394 XH^- GeiJieinheitstheilung, Zusammenlegung, Regulirung, Reallastenablösung. 



Die Kommissare nud Feldmesser werden von den Interessenten ziu- Stelle gefahren 

 und erhalten bestimmte Diäten. — 



Die Zweckmässigkeit dieser Grundzüge ist durchaus klar, die spätere Gesetz- 

 gebung hat sie nur weiter ausgeführt und ergänzt. Sie gingen im wesentlichen 1781 

 in das Corpus juris Fridericiauum (Th. II. Tit. 19) und 1793 und 94 in die Allgemeine 

 Gerichtsordnung (Th. I. Tit. 43) und das Allgemeine Landrecht ('I'h. I. Tit. 17) über. 



Die Erfolge der (iemeinlieitstlieiltuigen waren im gesammten damaligen Staats- 

 gebiete von nicht geringer Erhebliclikeit. Ein gi-osser Theil der Ritter- und Freigüter 

 verdankt dieser Zeit ihr Ausscheiden aus dem Gemenge der bäuerlichen Gemeinden, und 

 die freie Ueberweisung ihrer verhältnissmässigen Antheile an den bisherigen räumen 

 Hutuugen. Dies hat wesentlich zum Aufschwung der Wirthschaft auf den grossen Gü- 

 tern beigetragen. 



Für den bäuerlichen Besitz dagegen blieben die Ergebnisse nur besclu'änkt, denn 

 die Bauerngemciuden widerstrebten in den meisten FäUen beharrlich jeder Aenderung 

 der Sachlage, welche nicht durch das Ausscheiden der gi-ossen Güter, das sie nicht 

 hindern konnten, nothwendig geboten war. Sie waren in der Regel darin einig, den 

 alten Flurzwang und die gemeinschaftliche Hutuug imtereinander fortzusetzen. Ihre 

 Antheile an den räumen Weideflächen wurden ihnen desshalb gemeinschaftlich über- 

 wiesen, nud auch ilu-e Ackerlagen blieben ün wesentlichen die alten. 



In der Regel wurden, wenn die Lage bestimmt war, auf welcher das ausschei- 

 dende Gut konsolidirt werden sollte, die dort belegenen bäuerlichen Ackerstücke nur 

 gegen die in anderen Lagen ausscheidenden gutsherrlicheu Grundstücke vertauscht. 

 Dies war bei der allgemeinen Zerstückelung leicht und blieb, namentlich bei regel- 

 mässigen Gewannen, immer noch mit einigem wirthschaftliehen Vortheil für die bäuer- 

 lichen Interessenten ausführbar. Auf der dacliu'ch entstandenen zusammenhängenden 

 Flur der Rustikalgemeinde wurde unter Berücksichtigung des bisherigen Tiu-nus eine 

 neue Eintheüimg in 3 Felder vom Feldmesser eingerichtet. — 



Wie gross genauer der Umfang des damals in den einzelnen Landestheilen 

 Geschatfenen ist, lässt sieh schwer übersehen*). Grade dieser Zweig der Verwaltung 

 aber erfreute sich fortgesetzt besonderer Berücksichtigung. Namentlich war derselbe 

 Gegenstand des Interesses für den Staatsminister v. Wölluer, welcher schon 1766 ein 

 Buch „die Aufhebung der Gemeinheiten in der Mark Brandenbui'g" verfasst und die 

 Erlaubniss erhalten hatte, die französische Uebersetzimg Friedi-ich dem Grossen zu 

 widmen**). Auch später noch, im Jahre 1805, verhinderte nur der Krieg eine neue 

 Organisation, welche die Entscheidungen, die bisher nur bei den Justizlcollegien gelegen 

 hatten, einer gemischten, aus Juristen, Kameralisten und Oekonomen gebildeten Behörde 

 übertragen sollte. — 



Die Gesetzgebung über die Regulirung freier liigenthumsverhältnisse und die 

 Ablösung der Reallasten ist ihrem Ziele nach von den vorzugsweise wirthschaftliehen 

 Zwecken der Gesetzgebung über die Gemeinheitstheilungeu und Zusammenlegungen so 

 weit verschieden, dass die Entwickelung beider in ihren Umrissen und Wendepunkten 

 nur wenig Gemeinsames hat. 



*) Vergl. Leop. Krug, Geschichte der staatswirtbschaftlichen Gesetzgebung im preussi- 

 sehen Staat, Bd. I. S. 299. 



*^ Zeitschrift für preussische Geschichte und Landeskunde, von B. Fosz. Jahrg. II. 

 Heft X. Berhn 1865. S. 581: zur Beurtheilung des Staatsministers v. WoUner. 



