108 DE l'espèce. 



une mélamorphose complète, c'est-à-dire qui passent suc- 

 cessivement par les trois formes de larve, de chrysalide et 

 d'animal parfait, et ceux chez lesquels la transformation est 

 moins complète, c'est-à-dire dont la larve diffère peu de l'in- 

 secte parfait. Il est, du reste, quelques Insectes chez lesquels 

 ces changements vont si peu loin qu'ils y sont parfois beau- 

 coup moindres que chez certains représentants d'autres 

 classes. On est fondé, par conséquent, à employer l'expression 

 de «métamorphose» pour désigner tous les changements, 

 grands ou petits, que les animaux éprouvent, en succession 

 dirccle et immédiate (1), durant la croissance, pourvu qu'ils 

 soient convenablement déterminés pour chaque type. 



L'étude de l'embryologie, d'abord limitée à la recherche 

 des changements que subit le poulet dans l'œuf, s'est gra- 

 duellement étendue à tousles types du règne animal. On y 

 a apporté un soin extrême et atteint à une grande perfection. 

 En effet, le premier qui se hasarda à explorer largement 

 dans toutes ses parties ce nouveau terrain, C. E. von Baer, 

 parvint à présenter le sujet sous un jour si net, traça les 

 conclusions avec une ampleur et un soin tels, que ceux 

 qui ont depuis marché sur ses traces peuvent être regardés 

 comme ayant simplement développé les faits signalés par lui 

 dés le principe et les conséquences qu'il en avait déduites (2). 



(1) Je dis avec intention en succession directe et immédiate, car les phéno- 

 mènes de la génération alternante ne sont pas compris dans la métamorphose, 

 et consistent surtout dans la production de nouveaux germes qui ont leurs mé- 

 tamorphoses propres. La métamorphose proprement dite s'entend seulement des 

 changements successifs d'un seul et même germe. 



(2) Sans rappeler ici les ouvrages des anciens auteurs, tels que de Graaf, 

 Malpighi, Haller, Wolf, Meckel, Tiedemann, etc., qui sont tous énumérés avec 

 quelques autres à l'article « Entwickelungsgeschichte » de Bischoff, dans le 

 « Hand war ter buch der Physiologie » de Wagner, vol. I, p. 860, je mentionne 

 ci-dessous les travaux publiés depui.'* que, sous l'influence de Dollinger, l'em- 

 bryologie a pris un nouveau caractère : C. E. v. Baer, Ueber Entwickelungs- 

 geschichte der Thiere, Kœnigsberg, 1728-37, 2 vol. in-li, figures, l'œuvre la 

 plus importante qu'on ait encore publiée. La préface est un modèle de candeur et 

 de sincérité et fait ressortir le mérite de Dôllinger sous un jour aussi vrai 

 qu'éclatant. Comme traités généraux, je citerai : — C. F. Burdach, Die Phy- 

 siologie als Erfahrungswissenchaft, Leipzig, 1829-'i0, 6 vol. in-8; en fran- 

 çais, Paris, 1837-âi, 9 vol. in-8. — J. Muller, Handbuch der Physiologie 

 des Aknsvhen, Coblentz_, 1843, 2 vol. in-8, 4* édition; en français, Paris, 



