MÉTAMORPHOSES DES ANIMAUX. 109 



Ce fut lui qui jeta les bases d'une généralisation plus com- 

 prehensive, à l'égard du mode de formation des animaux. 

 Ce fut lui, en effet, qui, le premier, en 1827, découvrit l'œuf 

 ovarien des Mammifères et, pour la première fois, démontra 

 qu'il n'y a, essentiellement, aucune différence entre les ani- 

 maux ovipares et les soi-disant vivipares, l'homme même se 

 développant de la même manière que les animaux. L'exis- 

 tence des œufs chez tous les animaux, universellement, et 

 l'unité de leur structure, qui fut presque aussitôt établie avec 

 certitude, voilà, dans mon opinion, la plus grande décou- 

 verte des temps modernes, dans les sciences naturelles (1) . 



Et, vraiment, c'était faire un pas de géant que de démon- 

 trer une identité aussi remarquable dans le point de départ 

 matériel du développement chez tous les animaux, quand 

 déjà on savait que la structure anatomique des adultes 

 révèle des plans aussi radicalement divers. Dès lors, la ma- 

 nière dont le germe se forme d'abord dans l'œuf et dont 

 les organes sortent graduellement d'une masse homogène, 

 les changements, les complications, les rapports, les fonc- 

 tions qui s'établissent à chaque phase nouvelle, la façon dont, 

 finalement, le jeune animal revêt sa forme et sa structure 

 définitive et devient un être nouveau et indépendant, tout 



4851, 2 vol. in-8 (plusieurs éditions depuis). — R. Wagner, Lehrbuch 

 dcr Physiologie, Leipzig. 1839-42, 2 vol. in-8. — G. Valentin, Ilandbuch 

 der Enlwickelungsgeschichte, etc. Berlin, 1835, 1 vol. in-8. — Lehrbuch der 

 Physiologie des Menschen. Rrua&wick, 1843, 2 vol. in-8. — F. A. Longet, 

 Trailé de physiologie. Paris, 1850, 2 vol. in-8. — Alb. Kolliker, Microsco- 

 pische Anatomio des Menschen. Leipzig, 1840-54, 2 vol. in 8, figures. — 

 Voy. encore Owen's Lectures, etc. ; Siebold et Stannius, Lehrbuch; et Carus, 

 Morphologie, etc., cités aux pages 24 et 38 ci-dessus. Je pourrais ajouter 

 quelques autres traités de physiologie ; mais la plupart d'entre eux sont si évi- 

 demment de pures compilations ne dénotant aucune connaissance personnelle 

 du sujet, que j'omets à dessein de mentionner davantage les ouvrages élémen- 

 taires. 



(1) G. E. V. Baer, De ovi Mammalium et Hominis genesi. Konigsberg, 

 1827, in-4, figures. — .1. E. Purkinje, Symbolœ ad ovi avium historiam 

 ante incubaliunem. Leipzig, 1830, in-4, figures. — R. Wagner, Prodromus 

 Hisloriœ generalionis Ilominis algue Animalium, etc. Leipzig, 1836, 1 vol. 

 in-folio, ligures. — Icônes physiologicœ. Leipzig, 1839, iu-4, figures. — 

 Voyez aussi A. Valenciennes et Fremy, Recherches sur la compoiilion des œufs 

 dans la série drs animaux {Comp. remL, 1854, vol. XXXIX, p. 409, 525 et 

 570). 



