MÉTAMORPHOSES DES ANIMAUX. 187 



bryon des Crustacés tout à fait supérieurs, les Brachyures, 

 ressemble par la forme et la structure aux types inférieurs 

 de la classe, aux Entomostracés et aux Isopodes; après quoi, 

 il prend la forme de ceux d'un ordre plus élevé, l'ordre 

 des Macroures, et revêt enfin tous les caractères des Bra- 

 chyures. 



L'embryologie donne ainsi la mesure exacte des affinités 

 vraies existant entre les animaux. Je ne prétends pas dire que 

 les alTinités ne peuvent être déterminées que par l'étude des 

 embryons; l'histoire de la Zoologie est là pour prouver, au 

 contraire, que, avant que l'étude de la formation et de l'évo- 

 lution des animaux fût devenue une branche spéciale de la 

 physiologie, les rapports généraux des animaux entre eux 

 avaient été, pour la plupart, fixés avec un degré remarquable 

 de certitude par le seul examen anatomique. Il n'est pas 

 moins vrai que, dans quelques cas curieux, la connaissance 

 des changements embryonnaires de certaines animaux a 

 seule mis sur la voie de leurs affinités véritables. Dans d'au- 

 tres cas, elle a très à propos fourni la confirmation d'une 

 parenté qui pouvait bien paraître probable, mais qui ne lais- 

 sait pas d'être fort problématique. Guvier lui-niême regar- 

 dait les Anatifes comme une classe distincte qu'il rangeait 

 parmi les Mollusques, sous le nom de Girripèdes. Mais 

 Thomson (1) démontra, et bientôt Burmeister, Martin Saint- 

 Ange, d'autres encore, confirmèrent que le jeune Anatife est, 

 pour la forme et la structure, identique avec quelques-uns 

 des Entomostracés les plus communs. Dés lors, leur véritable 

 place dans le système des animaux put être marquée, et on 

 les reporta dans la classe des Crustacés, parmi les Articulés. 

 Même chose est arrivée pour les Lernéens, que Cuvier pla- 

 çait à côté des Vers. Nordmann a prouvé, par le témoignage 

 de l'embryologie, qu'ils appartiennent aussi à la classe des 

 Crustacés (2). Lamarck associait les Crinoïdes aux Polypes, 



(1) Thomson, Zool. Researches, etc. — Burmeister, Beilrllge, etc. — 

 Martin Saint-Ange, Mém. sur l'organisalion, etc., cites plus haut, p. 12ô, 

 note 2. 



(2) Nordmann, Micrographischc Beitrdge, déjà cité. 



