156 DE l'espèce. 



possédons en effet un Traité de Paléontologie (1), dispose 

 suivant l'ordre zoologique, et dans lequel on peut voir, d'un 

 coup d'œil, comment les représentants de chaque classe du 

 règne animal sont distribués dans les formations géologiques 

 qui se succèdent. Ce coup d'œil rapide suffit pour qu'on 

 s'aperçoive que certains types dominent pendant quelques 

 périodes et disparaissent entièrement dans d'autres. La dé- 

 limitation est remarquable et s'étend à des classes entières 

 parmi les Vertébrés. Dans les autres embranchements, elle 

 n'atteint guère que les ordres ou les familles, si même elle 

 ne s'arrête pas aux genres et aux espèces. Mais quelle que 

 soit l'étendue qu'ils embrassent, dans le temps, on doit 

 reconnaître maintenant que, pour tous ces types, il y a un 

 parallélisme très-rigoureux entre leur ordre de succession 

 et le rang relatif à assigner aux animaux du même type, 

 actuellement vivants; — entre cet ordre et les phases du 

 développement embryonnaire de ces mêmes types à l'heure 

 présente; — et même entre cet ordre et le mode actuel de 

 distribution à la surface du globe. Quelques exemples 

 rendront les choses plus claires. Parmi les Echinodcrnies, 

 les Crinoïdes sont, pendant une longue suite de périodes, 

 les seuls représentants de leur classe ; après eux viennent 

 les Astéries, puis les Oursins dont les plus anciens appartien- 

 nent aux types Cidaris et Echinus; plus tard, les Clypeas- 

 Iroïdes et les Spatangoïdes. On n'a pas encore trouvé la 

 preuve de l'existence des Holothuries. Pour la classe des 

 Crustacés, on peut comparer l'admirable travail de Bar- 



Knochen, in der Gegend von Georgensgniiind. Francfiirt a. M., 1834^ in-i, 

 fig. — G. F. Jaeger, Die fossilen Saugethicre Wurlembcrgx. Sluttgard, 1835- 

 39, in-fol. fig. — H Falconer and P. T. Cautley, Fauna anliqua Sivalensis, etc. 

 London, 1846, in-fol., fig. — P. Gervais, Zoologie el Paléontologie françaises, 

 Paris, 18/18-52, in-4, fig. — J. Miiller, Ueber die fossilen Re<te der Zeuglo- 

 donlen, etc. Berlin, 1849, in~fol., fig. — J. Loconte, On Platigonus compres- 

 sus {Mem. Amer. Acad. Arts and Se, 1848, in-4, fig.), — J. Wyman, Notice 

 of the Geological Position o/' Castoroide Ohioensis, by J, Hall, and an Ana- 

 tomical Description of the same (Boston, Journ. Nat. Hist., 18/|7, vol. V. 

 p. 385, in-S, fig.}. — J. G. Warrcn, Description of a Skeleton of the Masloilon 

 giganteus. Boston, 1852, in-4, fol. — J. Leidy, The Ancient Fauna of Ne- 

 braska {Smilhson. Cont., Washington, 1852, in-i^ fig.). — Voy. sec. 22. 

 (1) Le Traité élémentaire de Pictet, déjà cité. 



