SÈniE CHRONOLOGIQUE ET SÉRIE EMBRYOLOGIQUE. 177 



3ment plus grand, d'indépendance plus complète, qui est 

 elui de l'individu chez les polypes des âges passés, oflVe une 

 essemblance frappante avec l'état d'isolement des jeunes 

 oraux de tous les types contemporains. Néanmoins, dans 

 ucune classe il ne reste autant à apprendre que dans celle 

 les Polypes, avant qu'on puisse apprécier exactement la 

 orrélation des phases embryonnaires avec l'ordre de suc- 

 ession dans le temps. A cet égard, j'en dois faire la re- 

 oarque, on observe rarement que, parmi les animaux infé- 

 ieurs, un type quelconque, même le plus élevé, représente, 

 lans ses métamorphoses, tous les degrés d'organisation 

 tarcourus, soit dans leur évolution, soit dans l'ordre de 

 uccession, par les types placés au-dessous de lui. Fréquem- 

 nent, il faut connaître l'embryologie de plusieurs types 

 (ccupant dans l'échelle une place différente, pour parvenir 

 i déterminer l'enchaînement de la série tout entière, soit 

 lans le premier sens, soit dans le second. 



Sur la corrélation des changements embryonnaires d'un 

 inimal avec l'ordre d'apparition des êtres qui le représen- 

 aient aux époques antérieures, aucune classe ne fournit 

 m témoignage plus complet et plus admirable que celle des 

 ilchinodermes. C'est aux vastes et patientes investigations de 

 L Millier, sur les métamorphoses de ces animaux, que nous 

 m sommes redevables (1). Avant la publication de ses mé- 

 noires, on ne connaissait que les métamorphoses de la 

 ]iomatule européenne (voy. sect, xix, p. 113). On y trouvait 

 iéjà la preuve que les premières phases du développement 

 le cet Echinoderme reproduisent le type des Crinoïdes pé- 

 ionculés des anciens âges. Les belles monographies de 



ien plus étroit avec les Acalèphes qu'avec les Polypes. De plu?, leurs parois 

 lorizontates élagécs diffèrent des parois interseptales correspondantes des vrais 

 *olypes, et ressemblent à celles tics Tabulés, 11 se peut donc que les Rugosa 

 lient plutôt de ralllnilé avec les Acalèphes qu'avec les Polypes, et que la famille 

 les Lucernaires soit le représt-ntanl actuel de ce type, mais sans parties dures. 

 Dans ce cas, la sécrétion du pied, chez les Actinoïdes, indiquerait seulement 

 line ressemblance typique entre les Polypes et les Acalèphes, et ne prouverait 

 rien quant à la place relative des deux types. 

 (1) Millier, Mémoires cités, p, 113. 



AC.ASSIZ. 12 



