180 DE l'espèce. 



Crustacés, à travers les âges géologiques moyens et les 

 périodes tertiaires, jusqu'à nos jours. Le travail remarquable 

 de F. Millier sur l'embryologie des Crustacés, bien que conçu 

 à un point de vue opposé au mien, n'en oiïre pas moins les 

 données les plus précieuses pour la connaissance des rapports 

 qui rattachent le développement de ces animaux à leur suc- 

 cession géologique. L'apparition des Scorpions, avant les 

 autres Insectes, à la période carbonifère, est probablement en- 

 core un fait à signaler, si, comme j'ai tenté de le démontrer, 

 les Arachnidiens peuvent être considérés comme la repré- 

 sentation de la phase chrysalidique de l'évolution des In- 

 sectes (1); mais, pour les raisons déjà énoncées (sec. xxiv), 

 il est difficile de faire entrer les Insectes dans le débat qui 

 fait l'objet de ce paragraphe. 



J'ai indiqué, à la fin de mes recherches sur les poissons 

 fossiles (2), le caractère embryonnaire des poissons primi- 

 tifs; mais il reste beaucoup à faire dans cette direction. Le 

 seul fait important que j'aie constaté depuis, c'est que les 

 jeunes du Lepidosteus, longtemps après qu'ils sont sortis de 

 l'œuf, présentent, dans la forme de la queue, des caractères 

 observés, jusqu'ici, dans les seuls poissons fossiles du système 

 devonien (3). Il faut espérer que l'embryologie des Croco- 

 diles jettera quelque lumière sur l'ordre de succession des 

 reptiles gigantesques de l'époque géologique moyenne. J'ai 

 démontré (ù) que l'embryologie des Tortues répand une 

 certaine clarté sur les particularités offertes par les Ghélo- 

 niens fossiles. Il est déjà certain que les changements em- 

 bryonnaires des Batraciens présentent quelque coïncidence 

 avec leur succession aux anciens âges, telle qu'on la con- 

 naît (5). On sait trop peu de chose sur les Oiseaux fossiles, et 

 les Mammifères fossiles (6) ne s'étendent pas dans une assez 



(1) Classif. of insects, cité page 136, note 2. 



(2) Poissons fossiles, cité plus haut. 



(3) L. Agassiz, Lake Superior, etc., p. 254. 



(4) Voyez Conlribulions, etc., déjà cité, p. 290, 303 et 386 du I'^'' vol. 



(5) Voyez la note 2 de la page 132. 



(6) Cuvier, Ossements fossiles. — L, Agassiz, Zoological Character ^'' 

 Yotmg Mammalia {Proc. Am. Ass. adv. Se. Cambridge, 1849, p. 85). 



