DÉPENDANCE MUTUELLE DES ANIMAUX ET DES PLANTES. 191 



fpassent les tropi(iues et s'étendent sur la zone fempérée. 

 sUn autre rapport intéressant à signaler entre la distribu- 

 tion géograpliifjue des animaux et leurs représentants aux 

 âges antérieurs, c'est ral)sence de types embryonnaires dans 

 les régions cbaudes. La zone torride ne possède aucun vrai 

 représentant des périodes géologiques primitives; elle a le 

 Pentacrinus, mais il ne se rencontre pas au-dessous du Lias; 

 elle a le Nautile, parmi les Céphalopodes, mais rien qui res- 

 emble à rOrlhocère; on y trouve les Limules, mais rien de 

 pareil aux ïrilobites. 



L'étude des rapports entre le rang des animaux et leur 

 'Hstribulion géographique rencontre une difficulté très- 

 grande, de l'obscurité même, à certains égards, dans ce fait 

 que des types tout entiers, caractérisés par une structure 

 particulière, ont un habitat singulièrement circonscrit. Et 

 cependant cela est une nouvelle preuve de l'intime corréla- 

 tion qu'il y a entre les deux choses. Pourquoi l'Australie 

 n'a-t-elle ni Singes, ni Carnivores, ni Rongeurs, ni Pachy- 

 dermes, ni Edentés? C'est ce que je n'ai pas à expliquer; 

 mais tout zoologiste sait qu'il en est ainsi ; il n'ignore pas que 

 les Marsupiaux (1) de ce continent représentent en quelque 

 sorte, par les modifications de leur structure spéciale, les 

 autres ordres de Mammifères. L'Australie apparaît donc 

 comme un continent qui aurait conservé les caractères des 

 vieux âges géologiques. Dès lors il n'est personne qui ne 

 comprenne de quel haut intérêt pour la classification sera 

 une connaissance plus étendue de la distribution générale 

 des animaux et des particularités de structure propres aux 

 types localisés. 



XXX 



Mutuelle dépendance du règne animal et du règne végétal. 



On savait fort bien depuis longtemps, par les expériences 

 (le De Saussure, que la respiration s'accomplit d'une manière 



(1) Voyez section ii. 



