GROUPES INTERMÉDIAIRES. 273 



VII 



Autres divisions naturelles du Règne animal. 



Je ne me suis occupé jusqu'ici que des divisions intro- 

 duites dans les systèmes modernes par presque tous les 

 Naturalistes. J'ai essayé de faire voir que ces groupes sont 

 fondés dans la nature et ne doivent pas être considérés 

 comme des procédés artificiels, inventés pour faciliter l'étude. 

 Après un examen consciencieux et approfondi de la question, 

 je trouve que ces divisions comprennent toutes les catégories 

 d'alliance qui existent entre les animaux, au point de vue de 

 la structure. 



Les embranchements sont caractérisés par le plan de la 

 structure. 



Les classes, par le mode d'exécution du plan, en ce qui 

 concerne les voies et moyens. 



Les ordres, par le degré de complication de la structure. 



Les familles, parla forme telle qu'elle est déterminée par 

 la structure. 



Il Les genres, par les détails de l'exécution des parties. 

 j Les espèces, par les rapports des individus soit entre eux, 

 ^soit avec le monde ambiant, aussi bien que par les propor- 

 tions des parties, l'ornementation, etc. 



Cependant il y a lieu, dans le système naturel de la Zoo- 

 logie, de reconnaître d'autres divisions. Seulement ces 

 Icinières ne se retrouvent pas toujours aussi uniformément 

 iue les autres dans toutes les classes. Elles ne font, en réalité, 

 :^uc limiter les divers autres groupes. 



Une classe dans laquelle un système d'organes présente 

 m développement particulier chez un cerlain nombre d'êtres, 

 andis que tous les autres systèmes organiques sont identi- 

 |ues, peut être divisée en sous-classes. C'est le cas des Mar- 

 upiaux quand on les compare aux Mammifères placentaires, 

 .^es caractères sur lesquels cette subdivision est basée sont 

 le môme nature que ceux sur lesquels est fondée la classe 



AliASSI/.. 18 



