CONCLUSIONS. 293 



(Jéterminées par les rapports de la structure-, pas un ordre 

 ne sera accepté, s'il ne représente un degré bien marqué de 

 complication dans la structure; aucune classe ne sera jugée 

 digne de ce nom, à moins d'être l'expression, distincte et 

 indépendante, d'un certain plan général exécuté d'une façon 

 particulière et par des moyens particuliers; aucun embran- 

 chement ne prendra place parmi les groupes fondamentaux 

 du Règne animal, s'il n'est pas la manifestation nette d'un 

 plan tout à fait spécial et non convertible en un autre. Enfin, 

 le naturaliste ne sera autorisé à introduire un groupe quel- 

 conque dans les systèmes, qu'après avoir prouvé : — i" que 

 cv groupe est naturel ; — 2° qu'il est de telle ou telle caté- 

 gorie, évitant ainsi d'appeler famille ce qui serait genre ou 

 ordre, de nommer classe ou embranchement ce qui pourrait 

 ôlie ordre ou classe; — • ^° que les caractères par lesquels il 

 peut être reconnu sont bien effectivement ou spécifiques, ou 

 i génériques, ou de famille, d'ordre, de classe, d'embranche- 

 * ment. Ainsi nos livres cesseront de présenter cette confusion 

 iîi commode et trop générale qui inscrit des caractères géné- 

 riques dans la diagnose des espèces, ceux de l'ordre ou de 

 la famille dans celle des classes ou celle des embranche- 

 ments (1). 



On dira peut-être que tout cela ne rendra pas l'élude de 

 la Zoologie plus facile. Sans doute; mais si l'examen attentif 

 de ce qui a été établi dans les pages précédentes, relative- 

 iiii'nt à la classification, conduit à rechercher avec plus de 

 s( in tous les rapports divers existant soit entre les animaux, 

 < it entre eux et le monde ambiant, je croirai avoir pleine- 

 ment réussi dans l'objet que je me suis proposé en entre- 

 prenant cette étude. 



D'ailleurs, il est bien tempsque certains zoologistes quis'in- 

 tiiulent observateurs se souviennent que, pour être compris, 



(Ij Je ne veux licn dire de personnel, et, par contéqucnl, je m'abstiens de 



i;il liions qui justifieraient ce que j'avance. Mais que ceux qui se piquent de soin 



t't d'exactitude, fassent fcxanien critique de toutes les descriptions d'espèces, 



•le toutes les déterminations de genres, de familles, d'ordres, de classes et 



iibrancliements, et ils se convaincront quo des caractères de môme nature 



' employés indistinctement pour délerniiner tous ces groupes. 



