EXAMEN GÉNÉRAL DES PRINCIPAUX SYSTÈMES. 301 



chrysalide ; d'un aulrc côté, des opalines sont sorties d'œufs 

 de Distômes. Je publierai opportunément les détails de ces 

 observations. Mais s'il est prouvé que deux types comme 

 celui du Paramecium et celui de l'Opalina, sont la progéni- 

 ture de certains vers, il s'ensuit, ce me semble, que tous les 

 Entérodèles, à l'exception des Vorticellidés, doivent être 

 regardés comme la forme embryonnaire de cette légion de 

 vers, tantôt indépendants et tantôt parasites, dont les méta- 

 morphoses restent à étudier. A cet égard, je pourrais faire 

 remarquer encore que le temps n'est pas loinoùIesGercaires 

 étaient, eux aussi, regardés comme appartenant à la classe 

 des Infusoires, tandis qu'à présent il n'y a pas de doute qu'ils 

 représentent une des phases du cycle de la vie des Distômes. 

 Le seul anneau de la chaîne des métamorphoses de ce 

 genre qui demeurât inconnu est maintenant découvert, 

 j)uisque, comme je viens de le déclarer, l'embryon qui sort 

 de l'œuf pondu par un Distôme parfait se trouve être une 

 opaline. 



La conclusion de tout cela c'est que la division du Règne 

 animal à laquelle on a donné le nom de Protozoaires, et qui 

 différerait de toutes les autres en ce que les êtres qui la com- 

 posent ne pondent pas d'œufs, n'existe pas dans la nature. 

 { Des êtres qu'on y a rangés il faut maintenant faire deux 

 ï parts : l'une qu'on placera parmi les plantes, dans la classe 

 ides Algues; l'autre qu'on distribuera parmi les animaux, 

 dans la classe des Acéphales (les Vorticelles), dans celle des 

 Vers (les Paramecium et les Opalina), et dans celle des 

 ^irustacés (les Rolifères). Les Vorticelles sont de vrais 

 Bryozoaires et par conséquent des Mollusques y\céphales, 

 et les belles recherches de Dana et Lcydig ont prouvé 

 que les Rolifères sont de véritables Crustacés et non des 

 Vers. 

 Le grand type des Rayonnes, à ne considérer que ses traits 

 sentiels, a été pour la première fois reconnu par Cuvier, 

 tiuoiqu'il lui ait attribué plusieurs animaux qui ne lui appar- 

 ti(;nnent pas. L'erreur vint en partie de la connaissance 

 imparfaite (pi'on avait de ces animaux, au temps du grand 



