CBANDES DIVISIONS NATUREltES. 305 



les Céphalopodes ne sonl qu'une classe des Mollusnues 

 Quan aux différences, dans le mode de déveïo "m n ' 

 d Céphalopodes et peut-être des autres Mollusquesf le type 

 des Vertèbres nous est un exemple que la segmentation du 

 J une peut être partielle chez des animaux et tot chez 



autres dans un même embranchement, sans en détruire 

 ^"n.te. En effet, les œufs des Mammifères t des Cvclo t m 

 fubissenl une segmentation totale, tandis que la m rc lede 

 a segmentation est plus ou moins bornée dans TeTauires 

 basses. Chez les Oiseaux, les Reptiles et les Sélaciens h 

 .egmentation n'est que superficielle ; chez les BatS a 

 a plupart des Poissons, elle est beaucoup plus profonde Ce 

 .endant, personne ne se hasarderait à diviser.'^d' S'cet e" 

 onnee les Vertébrés en plusieurs embranchements d 

 ,;ncls. Quant aux Bryozoaires, il n'est pas do"teu aue" 

 ur association avec les Polypes ou avec les Versne soTt 



ntraire a leurs affinités naturelles. Le plan de leur siruc 

 >-- n est pas rayonné; il est au contraire distinctement e"t 

 •;;■. .el ement bi atéral, et lorsque leur étroite 7Zkl 

 •"■ '".' '"■a'^hiopodes, signalée plus haut {!), aura été bien 

 .niprise, ,1 ne restera plus de doute sur leur vra J 

 =x,on avec les Mollusques. Comme il n'entre pas dans mon" 



n de décrire ici les caractères de toutes les class s du 

 ;8.. animal, je me borne à déclarer que l'embranchement 

 ^^ Mollusques ne contient, suivant moi, que les trois Zel 



jl" Classe: AcépAa/es; quatre ordres, les Bryozoaires 



LniTes/' ^''>^^^^^^^^^^^^^-d«»^«^dres : Tétrabranches et 

 |De toutes les modifications introduites dans la classifica- 



\ Morphology of the Cephalous Mollusca. Tr. flow So^ in ^ .„ 

 S9. -Carus, System, etc., cité n. 24 n 2 ""''""• *^^'^' 



V Chap, r, sect. xix. ' " ' 



AfJA.SSIZ. 



20 



