LINNÉ. 311 



ai xaXoOvTac rifxiavot iJt' ôfAOtÔTïjtot, ov\ oZvat «tcXôç tô aùrh u^oç' xai 



yàp ô;)^£tiovTaj xal ytvvwKrai è? «UtjXwv. Dans un autre passage 

 néanmoins, il applique cette même expression à un groupe 

 exactement identique avec notre moderne genre Ëquus : énù 



zijztv zv ri T/Evoç xat znt Tor? É'jfoufff jfatTïjv, Xot^oûsot; xaXoufievoiç, olov 

 {trirw xa« ovw xat hpti xat yitVM xat tvvw xat xaî'ç 'èv lypi'a xaÀovfiiEvaiç 

 r/fiitovcitç. 



On ne peut pas dire qu'Aristote ait proposé une classifi- 

 sation régulière. Il parle constamment de groupes plus ou 

 moins étendus en les désignant par la même appellation. 

 Évidemment, il les considère comme des divisions naturelles ; 

 ■nais nulle part il n'exprime la conviction que ces groupes 

 ;oient susceptibles d'un arrangement méthodique de nature 

 i exprimer les affinités réelles des animaux. Et pourtant, 

 I place ses remarques sur les différents animaux dans une 

 ';onnexion et dans un ordre tels qu'il en résulte clairement 

 [u'il avait la connaissance de leurs rapports. En parlant 

 lies Poissons, par exemple, il n'y mêle jamais les Sélaciens. 

 1 Après Aristote, la classification zoologique ne fît aucun 

 [rogrès durant deux mille ans. Enfin, Linné introduisit de 

 ouvelles distinctions, il assigna une signification plus ri- 

 oureuse aux termes classe {genus summum), ordre (genus 

 itermediiim), genre {genus jwoximum) et espèce dont les 

 eux premiers furent introduits par lui, pour la première 

 >is, comme dénominations de groupes distincts, dans le 

 fstème de la zoologie. 



Ill 



Période de Linné. 



Quand on jette les yeux sur le Systema Naturœ de 

 inné, même en prenant la douzième édition de ce livre, la 

 jfnière (jui ait été revue par lui, on a peine, de nos jours, 

 se rendre compte de la grande influence exercée par cet 

 ivrage sur les progrès de la Zoologie (1). Et cependant, il 



(i) Pour bien apprécier les perfeclionneoienls successifs de la classification 



