SYSTEMES ANATOMIQUES. — GUVIER. 321 



ès-compréhensif d'espèces qui diffèrent largement l'une 

 î l'autre ; c'est ce qu'il appelle les « grands genres. » 

 autres fois le genre est d'étendue limitée et renferme des 

 pèces homogènes sans autre division; et, d'autres fois en- 

 tre, les genres sont subdivisés en ce qu'il appelle « sous- 

 mres » ; ce qui est ordinairement le cas pour ses « grands 

 mres ». 



La gradation, chez Cuvier, varie donc suivant les classes. 

 3s unes ne contiennent que des genres et des espèces et 

 ont ni ordres, ni familles, ni subdivisions d'aucune sorte. 

 3s autres renferment des ordres, des familles, des genres 

 ,, en oulre, une variété de subdivisions d'inégale étendue 

 , de signification diverse. Celte inégalité entre toutes les 

 ivisions de Cuvier est due, sans doute, à l'état de la Zoo- 

 igie et des Muséums à l'époque où il écrivait, ainsi qu'au 

 arti pris de n'admettre, dans son ouvrage, que les repré- 

 întants du Règne animal dont il lui était possible d'étudier 

 lus ou moins complètement, par lui-même, la structure 

 natomique. Mais elle doit être attribuée aussi à cette con- 

 ction, souvent exprimée par lui, qu'il n'y a pas chez les 

 nimaux cette uniformité ou cette gradation sérielle, régu- 

 ère, que plusieurs naturalistes tentaient d'introduire dans 

 îurs classifications. 



AGASSIZ. 21 



