SYSTÈMES ANATOMIQUES. — OWEN. 335 



branchiata, Cyclobranchiata , Scutibran- 

 cliiata, Pectinibranchiata. 



Cl. Pteropoda. Ord. Thecosomata, Gymnosomata. 



Cl. Lamellibranchiata. Ord. Monomyaria et Dimyaria. 



Cl. Brachiopoda. Des familles et point d'ordres. 



Cl. T'JNicATA. Ord. Saccobranchiata, Taeniobranchjata. 



Sous-province. RADÎARIA (i). 

 Cl, EcHiNODERMATA. Qrd. Cfinoidea, Asteroidea, Echino|de^, Ho- 



lothurioidea, Sipunculoidea. 

 Cl. Bryozoa. Des familles seulement. 

 Cl. Anthozoa. Des familles seulement. 

 Cl. AcalephjE. Ord. Pulmograda, Ciliograda, Physograda. 

 Cl. Hydrozoa. Des familles seulement. 



Sous-province. ENTOZOA. 

 Cl. Cœlelmintha. Ord. Gordiacea, Nematoidea, Onchophora. 

 Cl. Sterelmintha. Ord. ïaenioidea, Trematoda, Acantocephala, 

 — Turbellaria. 



Sous-province. INFUSORIA. 

 Cl. RoTiFERA. Rien que des familles. 

 Cl. PoLYGASTRiA. Ord. Astoma, Stomapoda. — Rhizopoda. 



La classification qui sert d'introduction aux « Lectures » 

 d'Owen (2) sur l'anatomie comparée est très-instructive. 

 Elle fait, plus que les autres systèmes modernes, nettement 

 ressortir la fâcheuse prépondérance que la considération 

 3es complications de la structure a prise de nos jours sur 

 .'idée de plan. Les provinces d'Owen répondent bien, il est 

 Frai, pour ce qui est essentiel, aux embranchements de 

 Pluvier, mais il y a cette différence bien marquée : Owen 



(i) Dans la première édition de l'ouvrage (1843), les sous-provinces Radiaria, 

 ïntozoa, Infusoria, ne forment qu'un seul sous-règne appelé Radiata, par 

 •pposition aux scus-règnes Mollusca, Arliculata, Vertcbrata, et ce sous-règne 

 «t subdivisé eii deux groupes, les Nemalorteura et les Acrila. 



(2) J'ai donné à la classification d'Owen la priorité sur celles de von Siebold 

 I Stannius, de .Milne-Edwards, de Leuckart, etc., parce que la première édition 

 les Lectures on comparative anatomy a été publiée en 1843. JJais en analysant 

 « système tel qu'il est figuré dans le diagramme ci-dessus, il importe d'avoir 

 Téscnt à l'esprit que, dans sa première édition, Owen n'a considéré que les 

 lasses seulement ; les ordres et les familles ont été ajoutés plus tard, en 1855, 

 lans une seconde édition. Je fais cette remarque simplement pour qu'on ne 

 •uisse se méprendre et attribuer à Owen toutes les subdivisions de la classe 

 f}mises par lui et qui ne figureraient pas dans les systèmes examinés avant le 

 ien. 



