388 DE LA CLASSIFICATION. 



desquelles lui-même est bon juge, ont prouvé que ses Ci 

 ripèdes et ses Epizoaires sont de vrais Crustacés, et que l 

 Entozoaires ne peuvent pas être plus longtemps tenus à ur 

 aussi grande distance des Annelés que celle où les place se 

 système. Pour ce qui est des autres classes, je renvoie 

 lecteur à mon examen critique des anciens systèmeâ et à 

 première section de ce chapitre. 



M. Milne Edwards est l'auteur d'une classification qu'il 

 récemment présentée comme l'expression de ses vues ai 

 tuelles sur les affinités naturelles des animaux ; or, ce m'e 

 une grande satisfaction de découvrir que la manière de vo 

 que j'ai moi-même soutenue dans les précédentes pages t 

 ce livre, sur les rapports naturels des principaux groupi 

 du Règne animal, est en parfait accord avec le système ( 

 ce zoologiste distingué. C'est le seul auteur original qui ai 

 dans ces derniers temps, donné son approbation sans résen 

 aux divisions primaires d'abord proposées par Cuvier, toi 

 en admettant, bien entendu, dans les groupes d'un rang s< 

 condaire les rectifications rendues nécessaires par les pn 

 grès auxquels il a, pour sa part, si largement contribué. 



Quant aux classes adoptées par M. Milne Edwards, j' 

 peu de chose à ajouter à ce que j'ai déjà déclaré précéden 

 ment à propos des autres classifications. Bien que l'idée t 

 plan ait reconquis chez lui l'importance qu'il convien 

 celle de la complication de structure exerce encore trc 

 d'influence sur l'auteur. C'est au point qu'elle l'amène à col 

 sidérer comme classes des groupes d'animaux qui dilYèrei 

 seulement en degrés et ne constituent par consécjuent qu 

 des ordres. Telles sont, à n'en pas douter, ses classes d( 

 MolluscGÏdes et celles des Vers, ainsi que les Myriapodes ( 

 les Arachnides. Pour ce qui est des poissons, je renvoie 

 mes remarques de la première section de ce chupitr 

 (p. 308). 



