LES PHYSIOPHILOSOPHES. 345 



convenir que cela ne peut être dû qu'à la vérité intrinsèque 

 du jugement pour la première fois émis par Guvier. On 

 découvre dans les classifications de Siebold, deLeuckart et 

 des autres le triomphe de la grande conception du natura- 

 liste français, malgré toute la différence qu'il y a entre leurs 

 systèmes et le sien. La question de principe en effet n'est 

 pas de savoir s'il y a quatre grands plans, s'il n'y en a que 

 trois ou s'il y en a davantage, ni si ces plans sont circonscrits 

 de telle ou telle manière ; c'est là une simple affaire de soin 

 et de pénétration de la part de l'observateur. Aussi je main- 

 tiens que la première ébauche de Guvier, avec toutes ses 

 imperfections de détail, offre un tableau des rapports essen- 

 tiels existant entre les animaux plus conforme à la nature que 

 les classifications en apparence plus correctes des écrivains 

 modernes. 



Systèmes physiophilosophiques. 



Vers le temps où Guvier et les naturalistes français décri- 

 vaient la structure du Règne animal et entreprenaient d'en 

 faire la base d'un système naturel de zoologie, il se formait 

 en Allemagne, sous la direction de Schelling, une école phi- 

 losophique qui étendait sa puissante influence sur toutes les 

 branches des sciences physiques. Oken, Kieser, Bojanus, 

 S{)ix, Huschke et Carus sont les plus remarquables parmi 

 les naturalistes qui apphquèrent la philosophie nouvelle à 

 ll'étude de la Zoologie. Mais aucun d'eux n'a, au même degré 

 iqu'Oken, incorporé les vues de l'école aux résultats de 

 jl'élude de l'histoire naturelle. 



Aujourd'hui, le courant repousse avec violence tout ce 

 [qui rappelle les physiophilosophes allemands et ce qu'ils 

 ont fait ; il est de bon ton d'en dire du mal. L'obligation 

 n'en est que plus impérieuse, pour qui veut faire l'histoire 

 impartiale de la science, de montrer combien grande et 

 bienfaisante fut l'influence d'Oken sur les progrès de la 

 science en général et sur ceux de la Zoologie en particuUer. 



