DARWINISME. — HiECKEL J(j7 



sympathie pour les efforts tenlés dans cette voie. Mais quand 

 , on fausse es fa,ts, c,uand on présente à l'appui d'une doe- 

 tnnedes faUsqu, n'en découlent en aucune façon, quand 

 on avance comme des faits des assertions contraires à toutce 

 que nous savons de positif, le devoir est de protesterÔr 



prou'vern'"^""'"'' f"^""^ généalogiques de Hœckei 

 prouve qu 11 n y a rien d'exagéré dans la sévérité de ce iu- 

 gement. Partout, ce, auteur donne, comme l'expression 1 

 développement successif des êtres dans le temps, des arbres 

 |e„ealog.q„es qui, loin d'être tracés surleVindic2" 

 de la Paleonto ogie, sont simplement dessinés d'après la 

 connaissance des affinités des types actuels. Et si dans 

 quelques-uns de ses tableaux, l'ordre chronologiqie e" 

 repris, c est dans les classes où l'on s'accorde effectivement 



ordre du développement embryogénique, une analogie que 

 ai signalée dans le premier chapitre de ce livre. Mais tous 

 les laits qui servent de base à ces rapports singuliers facile- 

 ment reconnai^sables d'ailleurs, quêtai désignés par 1 T m 

 à^l'jpes syniAetzçues; tout ce qui se rattache à cette appa- 

 rition subite de types richement doués qui vont s'appau- 

 vi-issant dans l'ordre chronologique, tout cela es, com^p^éte- 

 ment neglige, comme si cela n'existait pas. 



Il y a un autre côté de la question que les défenseurs du 

 darvvinisme passent de même sous silence, et qui, cepen- 

 dant, me parait la pierre angulaire de tout l'édifice Que 

 on consulte tel traité de Paléontologie qu'on voudra, que 

 1 on examine entre autresles arbres généalogiques de ffeckel, 

 et 1 on verra que, a certaines époques, le nombre des tvpes 

 tres-varies qui apparaissent sur le même horizon est trés- 

 considerable. Nous avons là, de l'aveu même de ceux qui 

 i-oudraicnt faire descendre tous les animaux les uns des 

 lutres par des transformations graduelles et successives un 

 ensemble très-considérable de formes très-diverses appar- 

 enanta des classes, des ordres distincts, etc., en un mot 

 oI'ITh ^"'f ™™^"' différent.,, au témoignage de la Zoo-' 

 ogie e, de 1 Ana,omie comparée, et qui sont cependant tous 



