28 Feste Besiedelung uml Agrrar Verfassung. 



aber nur das Verhältniss der anwachsenden Volksraasse zur Ausdehnung der Weide- 

 Reviere geben. 



Mit Ausnahme des eroberten, früher schon keltisch besiedelten Westfalens 

 und der Uferlandschaften des Rheins nomadisirten zu Caesars Zeit nach seinem 

 und Strabos Zeugniss die Deutschen noch auf allen ihren Gebieten. Aber sie 

 waren im Nordosten längs der Recknitz, Oder, Neisse und der Sudeten durch die 

 Ostgermanen, im Südwesten durch die Gallier und die Römer an weiterer Aus- 

 breitung gehindert. Schon damals vermochten sie nicht mehr ohne ausgedehnten 

 Getreidebau zu bestehen, wurden indess noch von den Vornehmen und Anführern 

 veranlasst, diesen Anbau nur sporadisch an bestimmten angewiesenen Orten und 

 nur für eine einzige Ernte zu bewirken, im nächsten Jahre aber stets wieder auf anderer 

 Stelle neu zu beginnen. Diese Verhältnisse werden von Caesar deutlich geschildert. 



Er bekundet ausdrücklich von den Sueven und von den Germanen im 

 Allgemeinen (Bell. gall. IV i; VI 21, 22): „Eigene und gesonderte Aecker glebt es 

 bei ihnen nicht, und es ist ihnen nicht erlaubt, länger als ein Jahr an einem Orte 

 zum Anbau zu bleiben." „Niemand hat oin bestimmtes Maass Acker oder eigene 

 Grundstücke, sondern die magistratus und principes weisen für das einzelne 

 Jahr den gentes und cognationes der Leute, welche sich zusamraenCnden, so- 

 viel und wo es ihnen geeignet scheint Land zu, und zwingen sie, das folgende 

 Jahr anderswohin zu gehen." Er fügt näher hinzu: ..Dafür geben sie viele Gründe 

 an: damit sie nicht, durch die ruhige Gewohnheit ergriffen, die Uebung Krieg zu 

 führen mit dem Landbau vertauschten, damit sie nicht strebten, grossen Grund- 

 besitz zu erwerben, und die Mächtigen die Niederen aus ihrem Besitze vertrieben, 

 damit sie nicht sorgfältiger gegen Kälte und Hitze Häuser erbauten, damit keine 

 Begierde nach Geld erwachse, woraus Partheiungen und Streitigkeiten entstünden, 

 damit sie das Volk in dem Sinne der Gleichstellung erhielten, da Jeder in seinem 

 Vermögen dem Mächtigsten zu gleichen scheine." Es ist klar, dass diese Geschlechter 

 und Verwandtschaften, welche den Acker bestellen, so verhasst und verachtet auch den 

 Nomaden der Ackerbau ist, doch von ihren Vorstehern und Häuptlingen nur noch 

 mit Mühe von der festen Siedelung zurückgehalten wurden, damit das Ilirtendasein 

 nicht aufgegeben werden müsse. Durch festen Ackerbau kann auf gleicher Fläche 

 etwa die sechsfach grössere Volkszahl, als durch Hirtenwirthscliaft ernährt worden, 

 aber die Aermeren wurden durch ihn von den reichen Heerdenbesitzern unab- 

 hängig, und es war fraglich, ob diese nach der Siedelung noch die nöthigen Ilülfs- 

 kräfte für ihre Viehhaltung finden würden. 



Tacitus, der Germanien 98 n. Chr. beschrieb, kennt gegenüber Caesar schon 

 alle Germanen bis hoch hinauf in Skandinavien nur in festen Wohnsitzen. In der 

 ziemlich ruhigen Zeit bis zum Ende des ersten Jahrhunderts, in der sich die Bo- 

 völkcrung verdreifacht haben konnte, muss also die grosse rmpcstaltunt;' Hiial»w(Mid- 

 bar geworden und wirklich zur Durchführung gekommen sein. Schon Taiitus licriilit 

 erwähnt den Vorgang dieser Veränderung nicht mehr. Aber er schildert 

 eingehend die politischen Verhältnisse und die Zustände des bürgerlichen Lebens, 

 welche eingetreten waren. Die Art der agrarischen Einrichtungen berührt er leider 

 nur wenig. Er spricht zwar von der Theiluiig des von den Anbauern in Besitz 



