Feste Besiedeluiig und Agrar Verfassung'. 37 



für Maden nur annehmen, dass es hier, trotz der zweifellos ebenfalls eingetretenen 

 Grenzverletzungen, den Feldgeschworenen immer wieder möglich wurde, hinreichende 

 Anhaltspunkte für die Wiederherstellung der ursprünglichen Abgrenzungen der 

 alten Anlage aufzufinden. 



Die Lage der Ortschaften zeigt bis auf den heutigen Tag, dass die verhält- 

 uissmässig fruchtbarsten und geeignetesten Oertlichkeiten zu den Niederlassungen 

 bestimmt wurden. Da, wie bereits erwähnt, die feste Siedelung und der dauernde 

 Ackerbau ungefähr eine 6 mal so grosse Bevölkerung auf derselben Fläche er- 

 nähren konnte, als die Hirtenwirtlischaft, liess sich in den alten Weiderevieren eine er- 

 heblich angewachsene Volkszahl durch Anbauland befriedigen, und gleichwohl mussten 

 ausgedehnte Strecken, die Hälfte und mehr des Landes, übrig bleiben, auf welchen 

 die Principes ihre grossen Heerden, an deren sofortige Abschaffung nicht gedacht 

 werden konnte, weiter zu erhalten vermochten. Bei dieser Ausscheidung der 

 Siedelungsfluren aus dem allgemeinen Weidelande entstand sofort die Nothwendig- 

 keit bestimmter Flurabgrenzungen. Die Aecker hätten vielleicht durch starke Ver- 

 zäunungen gegen die Heerden der Grossen geschützt werden können, aber die 

 Ansiedler mussten fordern, auch den nicht bebauten Theil ihres Siedelungslandes, 

 die Almende, für ihr Nutzvieh frei zu behalten, damit es ihnen täglich zum 

 Melken und zur Arbeit unmittelbar erreichbar blieb. Es waren also von Anfang 

 an bestimmt begrenzte Gemarkungen anzuweisen, von denen das zahlreiche 

 fremde Vieh völlig ausgeschlossen war. Dagegen konnten die Principes in dem 

 ihnen verbliebenen Rest des Volkslandes den Ansiedlern gestatten, nach wie vor 

 gewisse Holz- und Streunutzungen auszuüben, wenn diese dafür auf eigene grössere 

 Willdungen verzichteten. Dass Erstere unter diesen Umständen zunächst noch 

 ihre bisherige von jedem Nomaden mit Stolz aufrecht erhaltene Lebensweise 

 weiter fortzusetzen trachteten , war schon durch den Bestand ihrer Heerden 

 geboten. Mit der Zeit aber werden auch sie feste Häuser und behagliche Wohn- 

 plätze vorgezogen und sich und ihre Angehörigen und Knechte ebenfalls in der 

 Weise der anderen Volksgenossen angesiedelt haben, so dass nur die für die Kultur 

 wenig geeigneten oder entlegenen Wälder und Heiden, das Gebirgs- und Sumpfland 

 übrig geblieben sind. 



Dieses weder besiedelte noch bebaute Land ist später bei den Erobeningen der 

 fränkischen Könige zum erheblichen Theile als Staatsland in Besitz genommen 

 worden. Ursprünglich aber war es als Rest des alten Volkslandes gemeine Mark, 

 und die geschilderten Vorgänge der Ansiedelung, vorerst der ärmeren, dann der 

 reicheren Volksgenossen geben die Erklärung der Besonderheiten des Besitzes in 

 derselben. Die Gemeinfreien, welche für die Siedelung Dorfgemarkungen als Sonder- 

 eigen erhalten hatten, waren dadurch aus dem allgemeinen Volkslande entweder 

 völlig ausgeschieden, oder hatten noch vertragsweise bestimmte und beschränkte 

 Nutzungsrechte, aber kein Eigenthum an demselben mehr behalten. Das Eigen- 

 thum der Mark stand nur noch dem nicht bereits abgefundenen Theile des 

 Volkes, also den Principes und den bei deren Lebensweise Verbliebenen, zu. 

 Die Ansprüche an diesen Rest des alten Gaugebietes vertheilten sich unter denselben 

 nach den früher für das gesammte Volk geltenden Anschauungen. Wenn auch sie 



