,",,s Feste Bcsiedelung und Agrarvpifassung-. 



Jen neueu Verliältnissen kaum melir gewachsenen, durcliaus ungonügcnd urganisukii 

 Staatsbeamteuthums. 



Seit Karl Martell vermehrte sich die Zahl der zum Tlieil mit nur wenig aus- 

 gedehntem Landbesitz beliehenen Grundherrn sehr ansehnlich durch die militärischen 

 Ueiterlehne. ') Auch diese waren anfänglich nur widerruflich und auf Lehenszeit ver- 

 liehen und konnten nur durch erneute Beleihung auf Nachfolger übergehen. Aber 

 die Krone vermochte der beanspruchten Einsetzung des nächsten Erben nicht zu 

 widerstreben. Die gleichen Gesichtspunkte des erl)lichen Lehens übertrugen sich 

 auch auf die hohen Aemter der Herzöge und Grafen, und wurden selbst von den 

 Volksgenossen für sie gefordert. Karls des Grossen Grundsatz, diese Landesämtor 

 nicht wie bisher dem Major domus oder einer Centrajbelu'lrde am Hofe zu unterstollen, 

 sondern sie nur persönlich durch die wechselnden Missi zu leiten, vollendete nach 

 seinem Tode die Unal)hängigkeit dieser Vasallen und die der Immunität ent- 

 sprechende Territorialgewalt der Beamten über die Gebiete ihrer Amtssprongel. 

 Sie alle Ijelehnten lummehr auch ihrerseits eine grosse Zahl Untervasallen theils zu 

 militärischen Diensten, (heils mit Amtsbefugnissen. In gleicher Weise steigerte sich 

 die Zahl der gelstliclien Stiftungen, welche zum grossen Tlieil im Sinne einer 

 Stärkung der königlichen Macht begründet und mit Gütern ausgestattet wurden. 



Diese Vormehrung der von der Staatsgewalt geschaffenen und begünstigten, 

 grosse Hen-schaften oder wenigstens ganze Gemarkungen besitzenden Grundlierren 

 beschränkte zunächst in den früher romanischen Gel)ieten, mehr und mehr aber auch 

 in den nördlichen deutschen Volksländern, den Besitz der alten Edelinge und der go- 

 meinfreien Bauernschaften. Die ersteren wurden bei der nur mit vielem Schwanken 

 vorschreitenden fränkischen Eroberung und durch die oft wiederholten Aufstände theils 

 aufgerieben und durch Konfiskation ihrer Güter vertrieben, theils Hessen sie sich 

 für die neue Herrschaft gewinnen und kamen in die Lage der vom Könige begabton 

 Grundherren. Die gemeinfreien Bauern alier, welche die Kämpfe überstanden, litten 

 durch die verwüstenden Unruhen, wurden zu den gerichtlichen, militärischen und 

 kirchlichen Lasten des neuen Staatswesens herangezogen und waren den Siegern 

 gegenüber schutzlos und gefährdet. Daher kam es, dass sehr viele von ihnen je 

 nach ihrer liesonderen Lage und Auflassung vorzogen, ihi-e persönliche Freiheit und 

 Unabhängigkeit aufzugeben und sich und ihren Grundl)esitz, sei es mit oder nhwv. 

 ihre Familie, angesehenen Gnmdherren, namentlich geistlichen Stiftungen, als eigenbe- 

 hörig zu unterwerfen. Hauptsächlich bezweckten sie Befreiung von den durch die 

 unausgesetzten auswärtigen Kriege der Karolinger höchst drückend gewordenen Laston 

 des Heerbannes, manche suchten auch den Gewaltthätigkeiten mächtiger Nachbarn und 

 den schwer zu erreichenden, nur dreimal im Jahre üblichen, langsamen und ansjjruchs- 

 vollen Grafengerichton zu entgehen, viele endlich wollten dadurch von der Geist- 

 lichkeit Ablass und Fürbitte füi- ihr bedrohtes Seelenheil gewinnen. Dom Ein- 

 ilrucko der Urkunden nach scheint der Verlust der iiersönlichen Freiheit am wonig- 

 stou empfunden worden zu sein. Die Freiheit mochte der Gewalt der Grossen 

 gegenüber für bäuerliche Besitzer sich nur von imaginäroni Wortlio erweisen. Die 



') S. II. \. II, 778. 



