(54 Feste Besiedeluug- und Agrarveifassnug. 



glänzender zu gestalten vermocht. Ihre Hauptlast war die Sorge für die sichere 

 Bereitschaft der schwer bewafl'noten Reisigen, die sie als Senioren zu stellen hatten. 

 Dieser Füi-sorge üherhobeu sie sich indess dadurch, dass sie an Milites und Vasallen 

 so viel Land abtraten, «Is nüthig war, um diese Dienstpflichtigen mit ihren Pferden 

 und Dienern sowie die Untergebenen zu ernähren, denen die Bewirthschaftung der ver- 

 liehenen Güter überlassen bleiben musste. Ueberwiegend und durch lange Zeit waren 

 die reisigen Milites unfreie Ministerialen, gleichwohl aber kleine mid wenigstens 

 thatsächlich selbstständige Grundherren. Neben den grossen Territorialherren von 

 fürstlicher Macht hob sich indess seit der Mitte des ii. Jahrhunderts die ge- 

 ringer begüterte Ritterschaft durch Anerkennung üires Theilnahmerechtes au Turnier- 

 spielen zu einem geschlossenen Ritterstande empor. Die Kreuzziige gal)en diesem 

 Standesbewusstsein durch die Ritterorden religiös-phantastischen Inlialt. Die fremde 

 Welt des Orients, sein Reichthura, seine Kunst und Farbenpracht machten tiefen 

 Eindruck, der Handel bemächtigte sich überall des Neuen, es verbreitete sich 

 ungewohnter Luxus an den Höfen und grossen Märkten Europas und steigerte in 

 kurzer Zeit die Ansprüche an glanzvolles Auftreten imd genussreiches Leben. 

 Davon wurde der neue Adelsstand am tiefsten und nachhaltigsten Iierührt. 

 Seine Bedürfnisse wurden sehr erhöht. Einer Vermehrung der gruudherrlichen 

 Einnahmen durch Steigerung der Lasten der Hintersassen aber standen nicht nur 

 die herkömmlich fest bestimmten Beträge derselben, sondern auch die veränderten 

 Zeitumstände entgegen. Aehnlich wie die Ritter wurden gleichzeitig auch die Bauern 

 von neuen Anregungen ergriffen. Die stolze Hebung des Ritterstandos war 

 zugleich eine Absonderung und ein Niederdrücken des Bauern. Die Kreuzzüge mit 

 ihren weit über den bisherigen Gedankenki-eis der Volksmasseu hinausgehenden Ideen, 

 Anschauungen und Erfahrungen konnten auf diese um so weniger ohne tiefe Einwirkung 

 bleiben. Freie Ortsveränderung, Aufgeben der engen Verhältnisse der Heimath er- 

 schien in neuem anziehendem Lichte. Schon war es für die abgefundenen Söhne der 

 Hintersassen schwer, vom Grundlierrn noch ausreichende Hofstätten zu erlangen. 

 Wohl aber war der Versuch der von den Meeresfluthen liedroliteu Niederländer be- 

 reits gelungen, im fernen slawischen Osten leichte Aufnahme auf ausgedehnten offenen 

 Ländereien zu finden. Dazu kam das AufUühen der Städte. In allen Landschaften 

 erstanden die ummauerten, den Ritterschaften an Zahl wohlgorüsteter 'N'ertheidiger über- 

 legenen Bürgergemeinden. Weder grosser Mittel noch weiter Wanderung bedurfte 

 es, um bei ihnen Eingang und gesicherte Arbeit zu erlangen. Deshalb sahen sich 

 die Grundherren in der Zeit ihrer wachsenden Bedürfnisse zugleich von der Gefahr 

 l)odroht, ihre freien Hintersassen durch A.bzug und ihre unfreien durch Flucht 

 zu verlieren. Die Vermehrung der grundherrlichon Einnalimen konnte daher nur 

 uiitcj Verbesserungen der Lage der Bauernschaften erreicht werden. 



Wenn indess auch die Wirthschaftsweiso der Grundherren in allen deutsclien 

 Ivaiid!<cbafteu als im Wosentliclien übereinstimmend anzuseilen ist, waren die Zustände 

 der bäuerlichen Hintersassen doch örtlich und sellist nach den Stammessitten 

 erheblich verschieden. Vor allem bestand der Gegensatz der Rechte und Gewohn- 

 heiten in dem seit Chlodwig fränkischen Rheinland, Hessen und Thüringen gegen- 

 über den sächsischen Gebieten Westfalens, Hannovers und Schleswig-Holsteins. 



