84 Deutsche Kolonisation liud Grosswirthscliaft im slawischen Osten. 



mann, viking. Soweit dieser Kriegsadel in den Kämpfen nicht unterging, scheint 

 er von der früheren eigenen Herrschaft über ein Dorf durch die neue Grundherr- 

 schaft zum hörigen Vorstande desselben herabgedrückt worden zu sein. Für die 

 Besiedelung Obersachsens aber erweist sich aus diesen Verhältnissen, dass die 

 deutsche Eroberung und die neuen Grundherren wesentliche Veränderungen in den 

 bisherigen Wohnplätzeu oder Umgestaltungen der Feldeintheilung und Bewirth- 

 schaftung zunächst nicht herbeigeführt haben. 



Aehnliche Uebergangszustände lassen sich im q. und lo. Jahrhundert auch in 

 den grossen Staatswesen Böhmens und Polens vermuthen. Genauer ist die Ent- 

 wickelung schwer zu erkennen, denn gerade die wichtigsten Vorgänge, die Gründung 

 der diese ausgedehnten Gebiete umfassenden FürstengewaU, sind für Böhmen wie für 

 Polen völlig in Sagen gehüllt. Für beide Länder wird allerdings ei-zählt, dass 

 die Fürsten unmittelbar aus Bauern hervorgegangen seien, was dem Slawenstaate 

 der Hauskommunionen gut entspricht. In deutlichem Lichte erscheinen indess in 

 Böhmen erst Boleslaus L (936), in Polen Miecislaus I. (960). Von Miecislaus er- 

 wähnt ein Augenzeuge, dass er 3000 skandinavische oder deutsche Söldner hielt 

 von denen 100 so viel werth seien, als 1000 der anderen. Beide F'ürsten sind 

 bereits mit einer, gegenüber den Anführern der Sorben-Wenden ungleich stärkeren 

 Macht und Landeshoheit ausgestattet. Beide vermögen, anscheinend gestützt auf 

 die Idee der obersten väterlichen Gewalt, das gesammte Land, abgesehen von ver- 

 schwindenden Erinnerungen an die alten freien Besitzer,') als ihr Eigenthum zu 

 behandeln. Sie und ihre Nachfolger schufen durch Verleihungen von Gütern an 

 ihr Gefolge und an die Geistlichkeit einen sehr bald kräftig erstarkenden Grund- 

 adel. Gleichzeitig entwickelte sich auch die frühere Bezirkseintheilung der Civi- 

 tates zu fürstlichen Amtssprengeln, zu Kastellaneien, in deren festen Plätzen ein 

 Castellaneus, später auch ein Judex und ein Camerariiis, die königliche Amts- 

 gewalt über Landvolk und Bürger zu üben hatten. Von den Bauern und Bürgern 

 forderten diese Beamten ausserordentlich grosse und verschiedenartige Leistungen 

 für den Unterhalt der Fürsten und ihrer Begleiter, der öffentlichen Beamten, der 

 Jagd- und Kriegsgefolge, sie beanspruchten von ihnen auch Burg-, Brücken- und 

 Strassenliau, Holzfällen, Kohlenbrennen, Boten- und Transportdienste, dabei Haus- 

 und Landzinsen, Ko]if-, Pflug- und Gespannsteuern, endlich Gerichtskosten und 

 Strafgelder für das einzelne Vergehen, wie für ganze Ortschaften, die den Verbrecher 

 nicht zu entdecken oder zu gestellen vermochten.-) Davon waren die Leute des 

 grundbesitzenden Adels nicht ausgenommen. Der Adel besass seine Güter entweder 

 als Schenkung auf Lebenszeit, oder erlilich, und dann als Eigenthum. 



Die patronymischen Ortsnamen zahlreicher von den Fürsten noch im 12. und 

 13. .Jahrhundort verschenkton Ortschaften lassen erkennen, dass diese Orte schon in 

 der früheren Periode der Hauskommunionen bestanden. Es ist anzunehmen, dass in 

 den meisten derselben die Bewohner sich unterwarfen, um ihren Besitz zu behalten, 

 wenn sie auch ihr Recht an den Grund und Boden sowie ihre persiinliche Freiheit ver- 

 loren und in den Urkunden als Hörige oder Leibeigene erscheinen. Viele der 



') S. u. A. II, S. 24Ö. ^) H. Röpell, fieschichte Polens, 1, 314. 



