]])^ Deutsche Kolonisation und Grosswirthschaft im slawischen Osten. 



Diese Beziehung der Kossäthen zu den Kurienbesitzern schliesst auch aus, 

 dass die Kossäthen deutsche Zuwanderer gewesen sein könnten. Deutsche waren 

 überall von den Scholzen als Hufenbauern gesucht, und wenn sie einzeln standen, 

 nahm sie gern der Bauer als Knechte in sein Haus auf, niemals aber vermochten 

 die Vögte über sie als Dienstj)flichtige zu verfügen. 



Mit der Einordnung der Güter der Milites in die Dorfanlage und mit ihrem 

 Verhältniss zu den vom Scholzen angesetzten Kolonisten, oder mit Veränderungen 

 der Feldeintheilung hingen die urkundlich oft erwähnten Nai'hniessungeu der Hufen 

 nicht zusammen, aber sie sind ein Hinweis, dass die ursprünglichen Angaben häufig 

 nur schätzungsweise und überschläglich gemacht wurden. Die einmal in Gewanne auf- 

 getheilte und in Feldern bestellte Dorfflur konnte einer unrichtigen Messung wegen 

 unmöglich wieder verändert werden. Bei der Abgrenzung der Gewanne und der 

 Untertheilung des einzelnen Gewannes in die bestimmte Zahl gleicher Hufen- 

 antheile war auch ein Irrthum nicht leicht möglich, und würde nothweudig vom 

 Scholzen selbst bei der Zuweisung sofort bemerkt und berichtigt worden sein. Die 

 Nachmessung richtete sich vielmehr nur darauf, ob die Hufen zu gross gemessen, 

 oder ob Ländereien als gemeinschaftliche liegen geblieben waren, welche ermöglicht 

 hätten, mehr Hufen, als geschehen, in der Flur anzusetzen. Das Land, welches aus 

 diesen Gründen die richtige Fläche der verzinsten Hufen überstieg, wurde durch 

 Messung ermittelt und stand als Ueberland oder Ueberschaar dem Markgrafen zu, der 

 es in der Hegel den vorhandenen Hüfnern gegen Erhöhung des Hufenzinses oder dem 



Schoss von y'/a Wispel Dreikorn und 33'/2 Groschen. Ancli bestand eine Schäferei, welche 

 4 Groschen zinste. Die Kossäthen werden nicht mehr erwähnt, da ihr Zins jetzt dem Buszkow 

 zustand. 



1844 waren von dem schon 1416 entstandenen Rittergute, das bis 1774 noch 



2 Antheile hatte, nunmehr 2i'/2 Hufen, darunter die frühere l'farrhufe, erworben, ausser- 

 dem aber bestanden ein Scholz (anscheinend nur ein Setzscholz), der 2'/4 Hufen, und 



3 Bauern, die 3, 2'/,. und 2 Hufen, sowie 4 Kossäthen, die zusammen 161,4 Morgen Land 

 besassen. 



In Betreff der Feldeintheilung zeigt die Karte, dass einschliesslich des Dorfberinges 

 und der Wege 1935,7 Morgen, also für jede Hufe 60,40 Morgen als Hufschlagland in 9 Ge- 

 wannen zugemessen worden sind. Der Kest von 614,2 Morgen blieb Allmende. Diese ist 

 später ziemlich unregelmässig zur Auftheilung gekommen, als nur noch 4 Kossäthen be- 

 standen und beabsichtigt wurde, sie für ihre Weideberechtiguugen durch Land abzufinden, 

 sowie der Kirche eine Fläche von etwas mehr als einer Hufe Gemeinland zuzuweisen. 



Der Besitz der 4 Kossäthen beschränkte sich indess 1844 nicht allein auf die aus 

 der Allmende erlangten 129,9 Morgen, sondern enthielt auch die auf der Karte mit dunkler 

 Schraffirung hervorgehobenen AckerstUcke in dem alten Ilufschlaglande der Gewanne VI, 

 Vn, VIII und IX. Es sind dies 11 Parzellen von zusammen 31,5 Morgen Grösse. Ihre 

 Kleinheit, Lage und Flächenberechnung ergeben deutlich, da.es sie nicht besondere ursprüng- 

 liche Hnfenantheile ausgemacht haben können, vielmehr müssen sie sämmtlicli vom Dominium 

 gelegentlich als Abfindung oder Austausch abgetreten worden sein, weil, wie die Berechnung 

 der Gewanne unter der Karte zeigt, das Dominium nur dann die volle Fläche seiner Hufcn- 

 antheile in diesen Gewannen besitzt, wenn die Parzellen der Kos.säthen ihm zugerechnet 

 werden. 



