Deutsche Kolonisation iiuil Grosswirtlischaft im slawischen Osten. 121 



leihe gegen einen geringen, nach dem Hufenmaasse bestimmten, in heutigem 

 Gelde etwa ^/^ Mark auf das Hektar betragenden Geldzins in recognitionem dominii 

 und gegen einen in Getreide festgesetzten Grundzins, der sich für das Hektar auf 

 nicht ganz i hl berechnet. Diesen Getreidezins haben sie zum näheren oder ent- 

 fernteren Speicher des Zinsherrn anzufahren, sowie Wegebauarbeiten und Landes- 

 vertheidigungsdienste zu leisten, auch liegt den Ansiedlern der Naturalzehnt ob. 

 Das allen diesen Festsetzungen entsprechende jus teutonioum erscheint nun 

 zuerst in dem Privileg des Herzogs Wladislaw von Mähren von 1204 für die 

 dortigen Güter der Johanniter,') welche der Orden mit deutschen Kolonisten be- 

 setzen will, und 12 14 sagt Ottokar von Böhmen mit ausdrücklichem Bezug darauf 

 bei der Ansetzung von Freudenthal,-) dass dieses Recht bis dahin in Böhmen 

 und Mähren unbekannt und ungebräuchlich gewesen und zuerst von Wladislaus 

 verliehen worden sei. 



Nur wenige Jahre später als in Mähreu findet sich das deutsche Recht auch 

 in Schlesien und Polen. Es wird hier 120g durch Heinrich I. von Schlesien er- 

 wähnt,') der bemerkt, dass ihn der Abt des Sandstiftes um Abgrenzung der 1108 

 dem Kloster verliehenen Güter am Zobten gebeten habe, weil er sie zu deutschem 

 Rechte aussetzen wolle. Um 1220 zeigt sich dann schon ein allgemeines Auftreten 

 dieser Privilegien in den verschiedenen Slawenstaaten. Sie werden aber zunächst 

 überall an kirchliche Stiftungen verliehen, so dass es nahe Hegt die Verbreitung 

 dieses Kolonistenrechtes der Geistlichkeit zuzuschreiben. Insbesondere hatte Albrecht 

 der Bär 1160 eine Johanniter-Komthurei in Werben, innerhalb der flämischen 

 Kolonien in der Wische, mit Hufen derselben ausgestattet, durch welche die 

 Johanniter Kenntniss von den Rechtsverhältnissen der Ansiedler besassen. 



Die slawischen Fürsten Schlesiens und Polens hatten nicht, wie die deutschen 

 Eroberer, vor allem nach einer allgemeinen Organisation ihrer Lande zu streben, 

 welche die Verwaltung in militärischer und finanzieller Beziehung zu sichern ver- 

 mocht hätte. Vielmehr sprachen die Slaweilfürsteu wiederholt und übereinstimmend 

 aus, dass sie die wirtlischaftliche Hebung ihrer Länder im Auge hätten und 

 dafür die Herbeiziehung deutscher Kolonisten als das zweckmässigste Mittel an- 

 sähen. Darin drückte sich das Urtheil über die Fläminger und Franken aus, 

 welche im 12. Jahrhundert auf eigenen Antrieb erschienen waren und sich als 

 Hospites zur Landleihe angeboten hatten. Es erklärt zugleich, weshalb die Fürsten 

 und Grundherrn bereit waren, die precäre und der Willkür und Störung ausgesetzte 

 Lage dieser Anbauer unter geordnete Pflichten und Rechte zu bringen. Dies er- 

 reichte das neue Recht ohne Schwierigkeiten. Allerdings waren die privilegirten 

 Ortschaften anfänglich nur vereinzelt und lagen wie Inseln in dem weiten Gebiete 

 des alten Slawenrechtes. Aber nach dem Tatareneinfalle füllten sich die Zwischen- 



') Boczek cod. dipl. Morav. II, 22. 



^) Innotescat quod locationem vestrae civitatis seCundum jus Teutonicorum, quod 

 haetenus in terris Bohemiae et Moraviae iiiconsuetum, imisitatnm exstiterat, sed vobis 

 primum per carissimum fratrem nostrum illustrem Wladislaum concessnm dignoscitur. 

 Boczek cod. dipl. Morav. II, 68. 



'} Die früheren Urkunden von Leubus sind Fälschungen. Reg. Siles. I, 12, 37, No. 93. 



