] 22 lleutsclie Kolonisatioiv unil rirosswirtliscliaft im slawisdicn Osten. 



räume immer mehr. Die Ansiedler gewährten regelmässige, ganz gesicherte Ein- 

 künfte, und der fest zugemessene erbliche Landbesitz, das Maass der stets gleich 

 bleibenden Zinsen und Leistungen bei persiinlioher Freiheit, sowie die Sicherstellung 

 gegen den Steuerdruck der Kastellanei-Beamten befriedigte sie und hielt sie am 

 Orte fest. 



Es erschien dabei vielleicht als geringfügig, dass den fremden Kolonisten auch 

 die Rechtssprechung nach ihrem eigenen Personalrechte zugesichert wurde, deren 

 Uobung den deutschen Hospites unter sich schon im 12. Jahrhundert im wesent- 

 lichen möglich gewesen sein dürfte. Aber grade dieser anscheinend nebensächliche 

 Vertragspunkt erwies sich für die politiselieii Verhältnisse wenigstens in Schlesien 

 als bei weitem der wichtigste. Die niedere Gerichtsbarkeit wurde dem Grund- 

 herrn übertragen, der sie durch den Lokator, den Scholzen der Kolonie, aus- 

 üben Hess. Die höhere Gerichtsbarkeit behielt sich der Fürst selbst vor, oder 

 wies auch sie dem Grundherren zu, beides aber unter der Voraussetzung, dass 

 dabei nicht das polnische Landesrecht, sondern das Personalrecht der Kolonisten 

 zur Geltung kam. Auch der Fürst trat damit gewissermassen aus seinem Staats- 

 verbande heraus. Dieses Personalrecht der Einzelnen Hess sich iudess nur anfänglich 

 festhalten. Wegen der Mischung der Zuwanderer kamen mehr und mehr für ganze 

 Herrschaften oder Distrikte bestimmte deutsche Rechtskreise, wie jus flamingicum, 

 franconicum, jus Novifori, jus Magdeburgense, und aus ilinen abgeleitete Grund- 

 sätze der Oberhöfe, als Gewohnheitsrecht zu hinreichend bestimmter Anerkennung. 

 Durch die Verbreitung dieser deutschen Rechte verfiel das polnische Recht. Die 

 Kastellaneibehörden gingen nach und nach ein, denn die deutschen Bauern, und 

 bald auch die slawischen, standen mehr und mehr unter den Grundhorren. Aber 

 auch für diese Herren verschwand durch das Hofgericht und den Lehnshof des Fürsten 

 die polnische Auflassung früh hinter der deutschen. In den Slawenstaaten be- 

 standen altherkömmliche ständische Einrichtungen, allerdings wohl schwankend, 

 und mehr nach Ansehen und Gunst, Macht und Anerkennung, als nach bestimmtem 

 Recht. Der Fürst hielt mit seinen Baronen in den verschiedenen Landschaften 

 Landtage und Gerichte ab, und die Entschlüsse und Entscheidungen ergingen mit 

 dem Rathe und der Zustimmung derselben. Diese Barone scheinen thoils Grund- 

 eigenthüroer, theils auf Lebenszeit mit Gütern Beschenkte, theils Beamte gewesen 

 zu sein. Als adlig galt jeder auf seinem Grundeigenthum Angesessene. Mit dem 

 Zuzüge der Deutschen entstand dagegen eine stetig wachsende Zahl rittermässiger 

 Vasallen, und auch der slawische Adel fand es bald vortheilhaft, die Güter vom 

 Fürsten mit allen Rechten des Lehns statt der Vergabung auf Lebenszeit zu er- 

 werben. Der Altangesessene aber trat durch Lehnsübertragung seiner Güter dem 

 Fürsten persönlich näher und konnte sicheren Schutz erwarten. Dadurch wurde 

 auch das hohe slawische Landgericht, die zuda provincialis, oder das Judicium polo- 

 nicale per totam terram wesentlich beschränkt. Boleslaus von Liegnitz vereinigte 

 es 1328 mit dem Hofgericht und bestimmte, dass die Zaude nur noch über Grund- 

 eigen sprechen solle. König Johann hob sie 1337 für Breslau völlig auf. In ver- 

 schiedenen Landschaften erhielten sich zwar die Zaudengerichte zum Theil bis zum 

 Anfang des 18. Jahrhunderts, aber nur für die freiwillige Gerichtsbarkeit des Adels 



