Deutsche Kolonisation und Grosswirthschaft im slawischen Osten. 123 



und im wesentlichen, um diese Akte den Sportein der Kaiserlichen Gerichte zu 

 entziehen. 1) 



Grundherrlicher Grossbetrieb bestand auf den schlesischen adligen Gütern 

 bei beiden Arten der Bewirthschaftung, sowohl wenn das Gut lediglich durch dienst- 

 bare Insassen ohne Landbesitz und ohne allen Zusammenhang mit einer Kolonie 

 deutscher oder polnischer Bauern bestellt wurde, als wenn das herrschaftliche Vor- 

 werk in die Hufenanlage einer solchen Kolonie mit aufgenommen war, wie dies für 

 deutsche Geistliche und Ritter schon am Anfang des 13. Jahrhunderts nachzuweisen 

 ist. Auch wo Urkunden über solche Kolonien fehlen, zeigt die Feldeintheilung 

 solcher deutschen Dörfer, dass der grundherrliche Grossbetrieb unmittelbar mit der 

 ersten Anlage eingerichtet worden sein muss. 



Das nähere Verständniss dieser Verhältnisse lässt sich am einfachsten dem 

 charakteristischen Bilde der Besiedelung in ihren oft von Ort zu Ort auftretenden 

 Unterschieden entnehmen. 



Die anliegende Karte einer Gegend Oberschlesiens (Tafel II) zeigt 5 benachbarte 

 Fluren: Slawenciz, eine sehr alte polnische Ortschaft, von der nur ein Theil mit 

 fränkischen Hufen besetzt worden ist, Alt Ujest, eine flämische Anlage des 

 12. Jahrhunderts, Markt Ujest, eine 1223 nach deutschem Recht in Gewannen 

 erfolgte Gründung, sowie Niesdrowiz und Goy, beide herrschaftliche Güter mit 

 Hofleuten ohne Bauern. 



Von diesen verschiedenen Anlagen bilden die, wie gezeigt, bereits unter Boles- 

 laus dem Langen bekannten fränkischen Waldhufen in dem schlesischen Berg- und 

 Hügellande ein grosses ziemlich geschlossenes Gebiet. Diese nach Boleslaus besonders 

 vom Kloster Leubus durchgeführten Rodungen im wilden Walde, welche Bd. I, 

 S. 357 näher geschildert sind, wurden der schweren Arbeit wegen nur von deutschen 

 Gebirgsbauern im Waldleiheverhältniss bei 10 — 15 Freijahren übernommen. Noch 

 1351 werden in Oberschlesien Wälder zu fränkischen Hufen jure teutonico vergeben. 

 Dass in Slawenciz nur ein Teil der Gemarkung mit solchen Hufen besiedelt ist, ist 

 eine Ausnahme. Die verhältnissmässig wenigen grundherrlicheu Gutswirthschaften, 

 die sich in den namentlich im Gebirge sehr langgedehnten fränkischen Dürfern finden, 

 sind fast alle erst in der Neuzeit durch Einziehung von Bauernland entstanden. 

 Dem fränkischen mansus magnus entsprachen nach Grösse und Form auch die 

 seit der Gründung von Eldena 1 203 erwähnten sogenannten flämischen Häger- 

 hufen längs der pommrischen Küste, von denen Natzmershagen oben S. 103 ein 

 Beispiel giebt. 



Die flämische Hufe ist in Schlesien, wie S. 57 zeigt, schon im 12. Jahrh. als mansus 

 parvus zu 16,81 ha, in ungefähr halber Grösse der fränkischen zum weit verbreiteten 

 Maasse geworden. Sie wurde hier auch in Streifenforra, wie sie Alt-Ujest zeigt, noch 

 1251 und 1260 angelegt, ohne dass dabei flämische Zuwanderer in Frage stehen. 

 In ihren ursprünglichen engen Streifen sind die flämischen Hufen indess, wie 0. S. 96 

 dargelegt ist, nur in geringer Zahl erhalten geblieben. Wenn man fränkische Wald- 

 hufenkolonien damit privilegirte, dass sie zu flämischen herabgesetzt wurden, be- 



') Tschojipe u. Stenzel a. a. 0., S. 79 ff. 



