DeiitPclie Kolonisation uml Grosswirthscliaft im slawischen Osten. 169 



kreise der Hörigkeit und Untertbänigkeit, des getheilten Eigenthuras und der Gemein- 

 heiten verdrängt oder wesentlich umgestaltet. Auch zeigen die in dieser Zeit ent- 

 wickelten Institute, wie Observanz, Auskaufsrecht, Schollenpflioht, Gesindedienst 

 der Kinder, keinen ersichtlichen Ursprung in römischen Rechtsideen. ') 



Sehr wesentlich, aber ebenfalls nicht vom Boden des römischen Rechtes aus, 

 wurde dagegen Theorie und Praxis der Gerichte jener Zeit durch die damals 

 oft wiederholten Bauernaufstände bestimmt. Die früheren Bauernunruhen zur Zeit 

 des schwarzen Todes und der Judenverfolgungen hatten agrarisch keine Bedeutung. 

 Auch einige spätere Zusammenrottungen, wie die von 1431 und 1433 gegen Worms, 

 waren unter Führung von Edelleuten gegen die Städte und den Wucher der 

 Kaufleute und Juden gerichtet. Gegen die Grundherren traten die ersten Bauern- 

 erhebungen nicht vor 1462, 1468, 1478 auf, setzten sich aber dann mit kurzen 

 Unterbrechungen in Schwaben, Elsass und Franken bis zu dem Ausbruche des 

 Bauernkrieges am i. Januar 1525 fort. Die blutigen Vorgänge dieses Frühjahrs 

 berührten zwar die Kolonisationsländer fast gar nicht. Die einzige Erhebung im 

 Samlande wurde von Herzog Albrecht mit dem Tode weniger Anführer gestraft 

 und bald beruhigt. Aber die allgemeine Meinung Deutschlands wurde so erregt 

 und den Bauern so feindlich, dass durch das ganze folgende Jahrhundert die mass- 

 gebenden Reohtslehrer und die Stimmführer der Landtage die Unterwürfigkeit 

 und den strengsten Gehorsam gegen die Obrigkeiten, und damit auch mehr und 

 mehr die örtliche Gebundenheit und Dienstbarkeit der mit Land beliehenen Wirthe 

 sammt ihren Familien und den landlosen Ortsangehörigen zum herrschenden 

 Grundsatze machten. Damit folgten sie mancherlei mystischen und politischen Ideen, 

 stützten aber thatsächlich überall das Streben der Grundherrschaften nach mög- 

 lichster Sicherstellung ihres Bedarfes an Arbeitskräften. 



Vorzugsweise waren es jedoch die äusseren politischen Zustände, welche 

 einen dauernd anwachsenden Druck auf die Lage der bäuerlichen Bevölkerung 

 herbeiführten. 



Das 16. Jahrhundert wurde die Zeit der finanziellen Herrschaft der Stände. 

 Die Staatsorganisation war erheblich verbessert und erweitert, aber die Mittel, sie 

 aufrecht zu erhalten, fehlten mehr und mehr, und mussten von den Ständen erlangt 

 werden. Diese stellten als Ersatz um so bestimmter agrarrechtliche Ansprüche, weil 

 sie dieselben als wirthschaftliche Bedürfnisse zur Verbesserung ihrer Güter geltend 

 machen konnten. Ihre steigenden polizeilichen und finanziellen Anforderungen be- 

 gründeten den raschen Verfall des Bauernstandes. Seine Lage wird noch um die Mitte 

 des 15. Jahrhunderts im Wesentlichen als günstig angesehen. Es bestanden bis dahin 

 in allen Kolonisationsländern noch in weiter Verbreitung die ursprünglichen Zu- 

 stände der Kolonen unter wenig eingeschränkten Umständen. Seitdem aber beginnt 

 die Wandlung sich allgemein fühlbar zu machen, und um die Mitte des 16. Jahr- 

 hunderts gilt schon die stark gedrückte Rechtslage, welche für die verschiedenen 

 Landschaften Bd. I, S. 378 ff. im Einzelnen ausführlich dargestellt worden ist. 



') Fr. Grossmann hat näher aus den damaligen Rechtsbüchern den geringen Ein- 

 fluss des römischen Hechtes auf die Agrarverhältnisse dargelegt. A. a. 0., S. 24—30, 

 43-49, 82- 



