178 r>ic Gemeinhcitstlieiluiigen, Znsammenlegiiugen, 



Naturgemäss liatten sich im Laufe der Zeit unter dem Einfluss des freien 

 Verkehres, der Vererbung und sonstiger Verhältnisse mannigfache Veränderungen 

 der ursprünglichen Anlagen vollzogen, überall aber bestanden am Ende des 

 i8. Jahrhunderts Gemengelage der Grundstücke, kulturschädliche Servituten und 

 Gemeinbesitz noch in erheblichem Umfang. 



Auch verband sich mit der wirthschaftlicben Gebundenheit der Grundstücke 

 zumeist die reclltliche (»ebuiulcnhelt der ackerbautreibenden, vornehmlich (1er 

 bäuerlicben Bevölkerung. 



Ihre wesentliche Ursache war die allgemeine Verbreitung; der (irund- 

 herrlichkeit. 



Die Formen, in welchen sich die Grundherrlichkeit entwickelt hatte, waren 

 allerdings sehr verschieden. 



Im Südwesten, insbesondere in dem grüssten Theil der heutigen Rlieinproviuz, 

 dem heutigen Kegierungsbezirk Wiesbaden, dem südlichen Theil des Keglerungs- 

 bezirks Kassel und in Thüringen hatte das Obereigenthuni der Grundherrn an den 

 Bauerngütern mehr und mehr an Bedeutung verloren. Die Grundzinsen waren 

 nicht sehr hoch, und die Bauern besassen ihre Güter meist zu zinspflichtigem 

 Eigenthum oder zu einem guten Besitzrecht. Vielfach bestand zwar die Leib- 

 eigenschaft, sie bedeutete aber in der Regel keine persönliche Abhängigkeit mehr, 

 sondern war im Wesentlichen nur noch eine Rentenquelle, auch waren die Leibherren 

 nicht selten von den Grundherren verschieden. Ebenso fielen Grundherrlichkeit 

 und Gerichtsherrlichkeit häufig auseinander. Die Frohnden, welche dem Gerichts- 

 herren geleistet wurden, waren durchgängig nur gering und mehr Jagd- und 

 Baufrohnden, als Ackerfrohnden. Bei der Vererbung war die Sitte der Realtheilung 

 weit verbreitet, in Folge dessen waren im Laufe der Zeit die bäuerlichen Be- 

 sitzungen sehr zersplittert und verkleinert worden. 



In den nordwestliebon Territorien, fast dem gesammten Gebiet der 

 heutigen Provinzen Hannover und Westfalen, sowie dem nördlichen Theil der 

 Regierungsbezirke Düsseldorf und Kassel war das Obereigenthuni der (irundherren 

 besser gewahrt geblieben. Das am meisten verbreitete Besitzrecht, das Meierrecht, 

 war nur ein Nutzungsrecht an fremder Sache. Allerdings war dieses Nutzungs- 

 recht allmählich dinglich und erblich geworden, auch besassen die Meier in der 

 Regel ihre Gebäude zu Eigenthum. Die Abgaben, welche die bäuerliche Be- 

 völkerung von ihrem Besitz zu entrichten hatten, waren nicht unbeträchtlich, über- 

 wiegend bestanden sie jedoch in Geld und Naturalien, seltener in Diensten. Bei 

 der Vererbung blieben die Bauerngüter mit wenigen Ausnahmen geschlossen, 

 vielfach bestand Anerbenrecht. 



Mit der Grundherrlichkeit war in der Regel die niedere Gerichtsbarkeit 

 und die Polizeigewalt verbunden, die gerichtsherrlichen Befugnisse erstreckten 

 sich indess, wie die grundberrlichen, meist nur auf einzelne Bauernhöfe eines 

 Dorfes, nicht über ganze Dörfer. 



In manchen Gegenden, namentlich in dem Einzelhofgebiet links der Weser, 

 bestand noch als Rest der alten Hörigkeit die Leibeigenschaft, sie zeigte sich aber 

 auch hier vornehmlich nur noch in Abgaben und Dienstleistungen. 



