IgO Die Gemeiuheitstheihingeu, Zusammenleguugeu, 



gruiidherrlicU-abhängigen Bevölkerung bestanden oder doch in alter Zeit bestanden 

 hatten. Sie waren daher nicht nur ausserordentlich zahlreich und verschiedenartig, 

 sondern sie fanden sich auch auf solchen Gütern, welche zu Eigenthum besessen 

 wurden. 



Die Naehtheile der ältereu Agnarverfassung machten sich so lange nur 

 wenig bemerkbar, als die Landwirthschaft extensiv betrieben wurde und zugleich 

 die Anschauung herrschend war, dass die grundherrliche Abgängigkeit der bäuer- 

 lichen Bevölkerung ein gesundes Fundament für die Staats- und Gesellschafts- 

 ordnung sei. 



Im Laufe des iS. .lahrliunderts trat nach beiden Richtungen hin allmählich 

 ein Umschwung ein. 



Mit dem Steigen der Bevölkerung wuchs -das Bediirfniss nach einer intensiven 

 Kultur des Landes, die neu aufkommende Technik der rationellen Landwirthschaft 

 bot die Mittel, -es zu befriedigen, setzte aber Aufhebung des Flurzwanges und 

 Beseitigung der kulturschädlichen Servituten und Gemeinheiten voraus. Andrerseits 

 verbreiteten sich von Frankreich ausgehend neue volkswirthschaftliche und philo- 

 sophische Ideen auch in Deutschland. Ihre Anhänger verwarfen grundsätzlich jede 

 Abhängigkeit der bäuerlichen Bevölkerung von den Grundherren, sie forderten 

 Herstellung der persönlichen Freiheit, sowie Beseitigung der unvollkommenen 

 Besitzrechte und der feudalen Lasten. 



Alle diese Kämpfe gegen die Fesseln der älteren Agrarverfassung fanden 

 einen Mittel- und Stützpunkt am Staat. Je mehr sich das absolute Königthum 

 ausbildete, desto mehr wandte es seine Aufmerksamkeit der Pflege der Landwirth- 

 schaft zu, und suchte insbesondere aus iinanziellcn und sozialpolitischen Gründen 

 die bäuerliche Bevölkerung zu heben. Freiheit des Grundbesitzes und der 

 üriiiidbesitzer wurde das Ziel der Agrarpolitik. 



In Folge dessen begannen die Versuche zur Reform der Agrarverfassung 

 auch in denjenigen Territorien, aus welchen der preussische Staat zusammen- 

 gewachsen ist, noch im 18. .lalirhuiidort, zur Durchführung gelangton sie aber 

 meist erst im 19. .lahrhundert. 



Die Art der Durchführung ist eine sehr verschiedene gewesen, nicht nur 

 deshalb, weil die Agrarverfassung selbst in den einzelnen Territorien sehr ver- 

 schieden war, sondern auch deshalb, weil das Bedürfniss nach einer Reform hier 

 früher, dort später auftrat. 



Ueberall lässt sich jedoch eine doppelte Reihe von Reformmassregeln unter- 

 scheiden, einerseits solche, die sich auf die Reform der Flurvorfassung, andererseits 

 solche, die sich auf die Reform der Grundeigonthumsverfassung, insbesondere die 

 Aufhebung der Grund- und Gutsherrschaft,') beziehen. 



Für den Staat alten Bestandes ist der Verlauf der Reform bis zum .lahre 1866 

 bereits oben Band I, S. 391 ff. dargestellt; bevor die weitere Kntwickolung geschildert 



') Ueber die Aufliebung des Lelinsverbandes siehe d(ni .Misclinitt über die Vererbung 

 de» ländlichen (Jrundbesity.cs, daselb.st sind aucli die gesitzliibin ^■|prkanl'srecllll• b('liiuulelt. 



