Regulirungeu und Keallastenablösuugeii. 185 



sitzer die volle Dispositionsfreiheit sichert. Gleichzeitig sollen die dem Verfahren 

 unterworfenen Grundstücke mit den im Interesse der Landeskultur wünschenswerthen 

 Melioralionsanlagen, namentlich Wegen und Gräben, versehen werden. 



Der wesentliche Unterschied liegt in der Art der Zusammenlegung. 



Bei der Separation wird die ganze zur Auseinandersetzung gelangende Fläche 

 als ein einheitliches Ganze betrachtet und innerhalb desselben jedem einzelnen 

 Theilnehmer seine Besitzung in möglichst zusammenhängender Lage, mithin in 

 möglichst grossen Parzellen, ausgewiesen. 



Bei der Konsolidation dagegen findet die Zusammenlegung der Grundstücke 

 nach Normalparzellen in bestimmter Grösse und Form innerhalb verhältnissmässig 

 kleiner Zutheilungsbezirke statt, wobei mehr wie anderwärts darauf gesehen wird, 

 dass Kulturarten, Bonitätsklassen und Flächengrössen der alten und neuen Parzellen 

 sich gleichen und möglichst umfassende Kulturverbesserungen vorgenommen werden. 

 Die Konsolidation erreicht daher zwar auch eine bedeutende Verminderung der 

 Parzellen, ihr Hauptziel ist aber die bessere Gestaltung der Parzellen und die 

 Melioration der Felder durch zweckmässige Wege- und Gräbenanlagen. 



Das Kartenbild einer konsolidirten Gemarkung schliesst sich in Folge dessen 

 im Allgemeinen ungleich mehr an dasjenige des frühern Zustaudes an, als das 

 Kartenbild einer separirten Gemarkung.') 



Hinsichtlich des Verfahrens ist hervorzuheben, dass bei der Konsolidation 

 die Ausführung wesentlich in der Hand des Konsolidationsgeometers unter steter 

 Heranziehung der Betheiligten liegt, während die Thätigkeit der Verwaltungs- 

 behörden sich mehr auf die Aufsicht und Wahrnehmung der allgemeinen landes- 

 polizeilichen Interessen beschränkt. Bei der Separation dagegen ist die Aus- 

 führung wesentlich Sache der Verwaltungsbehörden, welche die Interessen sowohl 

 der Betheiligten als auch des Staates überall von Amts wegen wahrzunehmen 

 haben. 



Ausser den Güterkonsolidationen waren dem naussauischeu Agrarrecht noch 

 eigenthümlich die Gütervermessungeu und Güterreguliruiigen. Sie verfolgten 

 im Allgemeinen die gleichen Ziele, wie die Güterkonsolidation, nur dass die Zu- 

 sammenlegung ausgeschlossen war. Hauptsächlich handelte es sich dabei um 

 die Berechnung des Flächeninhaltes einer Gemarkung, Aufnahme einer Karte 

 , und eines Lagerbuchs, sowie um Kulturverbesserungen, wie die Anlage neuer, 

 Regulirung vorhandener und Einziehung überflüssiger Wege, Regulirung von 

 Grenzen und Bächen, Be- und Entwässerungsanlagen u. dergl. 



Eine „Instruktion für Gütervermessungeu von Ortsgemarkungen ohne Kon- 

 solidation" wurde bereits am i6. Januar 1822 erlassen. -j Die Staatsministerial- 

 verordnung vom 12. September 182g verbot jedoch die Gütervermessungen im 

 Allgemeinen und Hess sie nur in besonderen Fällen auf Grund besonderer 

 regimineller Genehmigung zu, weil die Gütervermessungen, „ohne die Vortheile der 

 Güterkonsolidation zu gewähren, fast ebensoviel Kosten wie diese verursachen". 

 Die Verordnung vom 22. März 1852 gestattete dagegen die Regulirungen wieder 

 überall da, wo nicht eine allzu grosse Zerstückelung die Zusammenlegung erforderte. 



') Vgl. unten die Karten von Ober-Meisenbach und dagegen die Karten von Maden. 

 '■') Wissmann, Konsolidationsbuch (1874), S. i. 



