200 r>ie Genieinlieitstheihiny:eii, Znsaiiiinenlegniigeii, 



flächen im Fürstentbum Lüneburg wünscbenswerth. Die zu diesem Bebufe in der 

 zweiten Hälfte des i8. Jahrhunderts wiederholt erlassenen Ausschreiben führten je- 

 doch nicht zum Ziel, weil es an einer gesetzlichen Grundlage zur Regelung der Aus- 

 einandersetzungen fehlte. In Folge dessen wurden im Anfang des 19. Jahrhunderts für 

 die verschiedenen Landestheile besondere Gemeinheitstheilungsordiiungen erlassen. 



Die erste ist die Lüneburgische Gemeinheitstheiluugsordnung vom 25. .luni 

 1802. An diese schlössen sich, nur unwesentlich verändert, die 3 Gemein- 

 heitstheilungsordnungen vom 30. April 1824 für die Fürstenthümer Kaienberg, 

 Göttingen und Grubenhagen, für das Fürstenthum Hildesheim und für die Graf- 

 schaften Hoya und Diepliolz, sowie die Gemeinbeitstheilungsordnnng vom 26. Juli 

 1825 für die Herzogthümer Bremen und Verden an. Einzelne Abweichungen ent- 

 hielt, wegen der Eigenart der dortigen Markenverfassung, die Gemelnheitstheilungs- 

 ordnung für das Fürstenthum Osnabrück vom 25. Juni 1822, welche mit geringen 

 Modifikationen durch die Verordnungen vom 12. August 1835 und 27. Oktober 1838 

 auf das Herzogthum Arenberg-Meppen, die Grafschaft Bentheim, die Voigtei Ems- 

 büren und die Niedergrafschaft Lhigen ausgedehnt worden ist. 



Zur Charakteristik der Hannoverschen Agi'argesetzgebung genügt eine Dar- 

 legung der Ginindsätzo der Lüneburgischen Gemeinheitstheilungsordnung.^) 



Als Hauptzweck der Gemeinheitstheilung galt, „dass den bis dahin zur Gemein- 

 heit Berechtigten an Stelle ihrer Berechtigungen an künftig ausschliesslich eigen- 

 thüralichem Boden so viel ausgemittelt und überwiesen wird, als der bis dahin recht- 

 mässig genossenen oder ihnen zuständig gewesenen Berechtigung an Werth mög- 

 lichst gleichkommt-'. 



Alle Korporationen und Kommunen, Stifter, Klöster, Städte und Dorfschaften, 

 Domänen und adlige Güter waren, wenn sie Berechtigungen und Nutzungen auf 

 einem Boden gemeinsam mit anderen besassen, als so viele einzelne Gesammttheil- 

 nehmer anzusehen. Sie hatten daher das Recht, für sich aus der Gemeinschaft zu 

 treten und den ihnen zukommenden verhältnissmässigen Entschädigungsantheil an der 

 Gemeinheit abgesondert angewiesen zu verlangen. Dagegen entschied unter den 

 einzelnen Mitgliedern einer Korporation oder Kommune über die Frage der Zu- 

 lässigkeit der Theilung im Allgemeinen Stiminenmehrheit, berechnet nach dem 

 Grundbesitz. 



Hiernach unterschied man Generaltheilung und Spezialtheilung. Genoral- 

 theilung war die Auseinandersetzung mehrerer Gemeinden über eine ihnen zustehende 

 Gemeinheit, oder das Ausscheiden einzelner Gemeinden, Korporationen u. dergl. aus 

 einer Gemeinheit; die Spezialtheilung war die vollständige Aufhebung einer Ge- 

 meinschaft unter sämmtlichen Berechtigten, l'artikulartlieilung lag vor, wenn eiu- 



') Besondere Oemeinheitstlieilnngsordnuugcn fclilen für Ostfrieslanil, das Land Hadehi, 

 den 18 15 bei Hannover verbliebenen Rest des Herzogt liums Lauenburg und den Oberbarz. 

 In Ostfriesland konnten jedocli Tbeilungcn auf Grund des preussisclieu Ihbarmaclinngscdikts 

 vom 22. Juli 1765 und des prenssischen Allgeni. Landrechts vorgenommen werden. Im 

 Lande Hadeln waren 1843 keine, in Ostfriesland noch 16 ungetheilte Gemeinheiten vorhanden 

 (Festschrift zur .Siikularfeier der Landwirthscbaftsgesellscliaft in Celle. 2. Abtb,, Bd. I, 

 S. 330J, im iJerzogtbuin Lanenbnrg i86y nocli 7. 



