Regulinuigeu und Reallastenablösungen. 219 



sicli in die Leibeigenschaft begab, wurde für ungültig erklärt. Denjenigen leib- 

 eigenen Pächtern, Hüfnern, Käthnern oder Landinsten, welche bei Aufhebung der 

 Leibeigenschaft die bis dahin besessenen Stellen nicht durch Pacht- oder üeber- 

 lassungskontrakt behielten, musste das hergebrachte Altentheil oder eine angemessene 

 Abfindung gewährt werden. Verloren derartige Freigelassene später Stellen, die 

 sie übernommen hatten, so war der Gutsbesitzer verpflichtet, ihnen auf ihre und 

 ihrer Wittwen Lebenszeit freie Wohnung auf dem Gute zu geben. Dasselbe galt 

 von den landlosen Insten. Diejenigen jedoch, die ausserhalb des Gutes ihren ge- 

 wöhnlichen Unterhalt gegen Tagelohn suchten, mussten für ihre Wohnung das 

 übliche Miethgeld bezahlen. 



Abgesehen von dieser Abfindung, sowie der gesetzlich vorgeschriebenen 

 Armenunterstützung, hatten die Freigelassenen an die Gutsbesitzer keine weiteren 

 Ansprüche, umgekehrt hatten aber auch die Gutsbesitzer kein Recht mehr, irgend 

 jemand, auch nicht den ehemaligen Leibeigenen, den Aufenthalt in ihrem Guts- 

 bezirk zu versagen. 



Die Zahl der auf jedem Gute vorhandenen, mit Land versehenen Familien- 

 stellen durfte fortan nicht vermindert werden. Insbesondere sollten alle am 

 31. Dezember 1804 von Leibeigenen, Freigelassenen oder anderen Bauern bewohnten 

 oder besessenen ganzen, halben, Viertelhufen oder ähnliche Stellen in dieser ihrer 

 Eigenschaft erhalten bleiben. Es blieb aber unter Beobachtung dieser Vorschrift 

 und unbeschadet der sonstigen Rechte der Inhaber den Gutsbesitzern nach 

 wie vor unverwehrt, ein oder mehrere Stücke Landes von einer Bauernstelle zur 

 anderen zu schlagen. Wenn einzelne Theile des Bauernfeldes unter das Hoffeld 

 gelegt werden sollten, so war hierzu eine besondere regiminelle Genehmigung 

 erforderlich, die aber nicht versagt werden durfte, wenn nachgewiesen wurde, dass 

 die Hufen, von denen das Land genommen werden sollte, die erforderliche Grösse 

 behielten, um in ihrer Eigenschaft als ganze, halbe Hufen und dergl. betrieben zu 

 werden. Im Falle der Zuwiderhandlung hatten die betreffenden Gutsbesitzer 500 Rthlr. 

 Strafe zu zahlen und ausserdem die niedergelegte Stelle wiederherzustellen. 



Die auf der Leibeigenschaft beruhenden, bisher geleisteten Hofdienste sollten 

 mit Aufhebung der Leibeigenschaft aufhören. Jedoch hatte der bisher Verpflichtete 

 dem Gutsbesitzer dafür eine angemessene Vergütung an Geld oder Leistungen bis 

 zum Abschluss eines neuen Kontraktes zu gewähren. Kam ein solcher nicht güt- 

 lich zu Stande, so musste der unumgänglich nöthige Dienst gleichwohl geleistet 

 werden, bis zur kommissarischen Entscheidung, die sobald als möglich, spätestens 

 bis zum 30. April 1805, vorgeben sollte. Verpflichtungen auf ungewisse Hofdienste 

 wurden vom i. Januar 1805 ab für ungültig erklärt. Alle sonst bestehenden, auch 

 die auf bestimmte Dienste gerichteten bisherigen Kontrakte blieben in Kraft. 



Die Regelung der Dienste nach der Verordnung von 1804 gab zu ver- 

 schiedenen Streitigkeiten Veranlassung. Es wurde daher im Anschluss an das 

 Plakat vom 26. April 1805 eine ausführliche Dienstordnung vom 11. Juli i8o5 

 erlassen, welche eingehende Vorschriften über die Form der Dienstkontrakte, sowie 

 über das Maass und die Ausübung der Dienstverpfliohtungen enthielt. Insbesondere 

 wurde festgesetzt, dass die Kontrakte mit den Gutsangehörigen über den Besitz 



