242 Die Gemeinheitstheilungen, Zusammenlegungen, 



In dem ehemaligen Herzogthum Nassau ist die Kousolidatiousgesetz- 

 gebung auch unter der preiissisehen Herrschaft unverändert geblieben. 



Die Ziele, welche die Konsolidation verfolgte, können allerdings auch durch 

 zweckmässige Zusammenlegungen erreicht werden. Es ist daher, wie gezeigt, 

 für das Rheinland, dessen landwirthschaftliche Verhältnisse, namentlich auch 

 hinsichtlich der Zersplitterung des Bodens, ähnliche sind wie in Nassau , 

 kein Kunsolidationsgesetz, sondern ein Zusammenlegungsgesetz erlassen worden. 

 Immerhin sprachen bei der üebernahme des Herzogthums unter die preussische 

 Verwaltung politische und wirthschaftliche Erwägungen dagegen, ein Zusammen- 

 legungsverfahren, welches sich bei der Bevölkerung eingelebt und mit der Umge- 

 staltung einer beträchtlichen Anzahl von Gemarkungen augenscheinliche Erfolge 

 erzielt hatte, ohne zwingende Veranlassung zu beseitigen und durch das preussische 

 Separationsverfahren zu ersetzen. Es wurde daher Seitens der preussischen Re- 

 gierung nach der Annexion darauf Bedacht genommen, die Konsolidation thunlichst 

 zu fördern und nur einzelne Vorschriften der bisherigen Gesetzgebung zu beseitigen, 

 die sich als hinderlich erwiesen hatten. 



Dies geschah durch die Verordnung vom 2. September 1867 (G.-S. S. 1862). 

 Dieselbe Hess die Konsolidation einer Gemarkung schon dann zu, wenn dieselbe 

 durch die Eigenthümer von mehr als der Hälfte der nach dem Stockbuch berechneten 

 Fläche der betheiligten Grundstücke beantragt war. Ferner wurden neue Anträge 

 auf Güterregulirungen für unstatthaft erklärt, weil die Güterreguliriingen erfahrungs- 

 mässig unbefriedigende Resultate ergeben hatten, und zur Förderung der Ver- 

 messungen wegen der bevorstehenden Einfülirung der Grundsteuer nicht mehr 

 nothwendig waren. Endlich erhielt die als Auseinandersetzungsbehördo an die Stelle 

 der Herzoglichen Landesregierung tretende Regierung in Wiesbaden die Befugniss, 

 den Konsolidationsgeonieter und die Gebühren desselben nacli Anhörung der Kon- 

 solidationsgesellschaft zu bestimmen. Hierdurch sollte der Regierung die Möglichkeit 

 gesichert werden, eine schleunige, angemessene Entscheidung über die Person und 

 die Gebühren des Geometers unter möglichster Berücksiditigung der Wünsche der 

 Konsolidationsinteressenten und mit unparteiischer Abwägung der unter ihnen 

 obwaltenden verschiedenen Ansichten herbeizuführen. 



Trotz dieser Erleichterungen trat in neuerer Zeit eine Stockung in cli'u Kon- 

 solidationsanträgen ein, hauptsächlich wegen der grossen Kostspieligkeit und langen 

 Dauer des Verfahrens. 



Zur Abhülfe erging das Gesetz vom 21. März iSS- (^G.-S. S. 61), betr. das 

 Verfahren und das Kostenwesen bei den Güterkonsolidationen. Dasselbe führte 

 die wesentlichen Bestimmungen des altländischen Kostengesetzes vom 20. Juni 1875 

 auch für die Güterkonsolidation ein. In Folge dessen musste dafür Sorge getragen 

 werden, dass bei dem neuen System der Kostenpauschsätze die finanziellen Inter- 

 essen des Staates ebenso gewahrt wurden, wie in den alten Provinzen. Es sind 

 daher diejenigen Vorschriften über das Verfahren beseitigt worden, welche sachlich 

 nicht gerechtfertigte Mehrkosten verursachten. Namentlich hat die Stellung der 

 leitenden Behörde erhebliche Abänderungen erfahren. An Stelle der Regierung zu 

 Wiesbaden und der Landrätlie sind die Genoralkommissinn in Kassel und ihre Kdiu- 



