Regulirnngen und Reallastenablösiingen. 279 



Für die neu erworbenen PrOTinzen zeigen die Nachweisungen der Aus- 

 einaudersetzungsbehörden, dass die Ablösung der Eeallasten, ausser in Schleswig- 

 Holstein, grusstentheils schon vor Eintritt der preussisohen Herrschaft erfolgt ist. 

 Denn im Regierungsbezirk Wiesbaden haben seit der Annexion überhaupt nur wenig 

 Ablösungen stattgefunden. Im Regierungsbezirk Kassel und in der Provinz Hannover 

 ist die Zahl derjenigen, welche abgelöst haben, und die Höhe der Abfindungs- 

 kapitalien zwar an sich nicht unbedeutend, die Abfindungen erscheinen aber doch 

 immerhin verhältnissmässig gering im Vergleich zu den Abfindungen, welche nach 

 den früher gegebenen Mittheilungen vor 1866 festgestellt worden sind. 



Im Uebrigen entsprechen die Ergebnisse der Auseinandersetzungen denen in 

 den älteren Westprovinzen. Regulirungen sind überhaupt nicht vorgekommen; der 

 Umfang der Ablösung von Diensten ist unerheblich, ebenso die Flüche der Land- 

 abtretungen. Geldabfindungen, und zwar solche durch Kapital, überwiegen erheb- 

 lieh. Der Rückgang der Auseinandersetzungen in neuerer Zeit ist auch für die 

 neuen Provinzen unverkennbar. 



Der Umfang der noch bestehenden Reallasten lässt sich mit Sicherheit 

 nicht feststellen. Immerhin ist die bei der Vorbereitung des Gesetzes vom 17. Januar 

 1881 über die Wiedereröffnung der Rentenbanken aufgestellte auf S. 280 u. S. 281 

 abgedruckte Nachweisung nicht ohne Werth. Sie beniht auf Erhebungen der Aus- 

 einandersetzungsbehörden und giebt diejenigen Abgaben und Leistungen an, welche 

 nach den Bestimmungen der Gesetze vom 2. März 1850, 3. Januar 1873, 15. Februar 

 1874 und 16. Juni 1876 der Ablösung unterworfen waren, und deren Ablösung bei 

 Wiedereröflhung der Rentenbanken durch deren Vermittelung erfolgen konnte.^) 



Für die älteren Provinzen der Monarchie lässt sich hiernach erkennen, dass 

 1880 im Allgemeinen nur noch eine verhältnissmässig geringe Zahl von Abgaben- 

 pflichtigen vorhanden war und die einzigen wesentlichen Abgaben in festen Geldrenten 

 bestanden. Viele der letzteren ruhten nach Angabe der Behörden auf städtischen 

 Grundstücken. 



Zu berücksichtigen ist jedoch, dass sich die Erhebung nicht auf diejenigen 

 Abgaben erstreckt, welche an die geistlichen und Schulinstitute zu entrichten waren 

 und auf Grund des Gesetzes vom 27. April 1872 abgelöst werden konnten. Diese 

 Abgaben waren i88o unzweifelhaft noch sehi* zahlreich. Denn wenige Jahre vorher 

 wurden zur Vorbereitung des Gesetzes vom 15. März 1879 (s. oben S. 240) Er- 

 mittelungen darüber angestellt, in welchem Umfange den geistlichen und Schul- 

 instituten im Geltungsgebiet des Gesetzes vom 27. April 1872 noch Abgaben 

 zustünden, welche nicht in Geld abgeführt wurden und deren Naturalleistung von 

 den Betheiligten als lästig empfunden wurde. Obgleich sich die Ermittelungen 



') Hervorzuheben ist, dass, wie die Behörden selbst angeben, die Angaben der Nach- 

 weisuug auf Vollständigkeit keinen Anspruch machen können, sie bieten jedoch unzweifel- 

 haft .Minimalzahlen xmd geben als solche in Verbindung mit den Aenssernngen der Be- 

 hörden, welche in den Anmerkungen unter der Tabelle wiedergegeben sind, genügenden 

 Anhalt zur Beurtheiluug der Verhältnisse. 



