302 D'6 Entwickelung der Gemeinde-, Kreis- und 



Im Ganzen ist sonach die ländliche Verfassung Schleswig -Holsteins die 

 gleiche wie diejenige der östlichen Provinzen. Die Zahl der selbstständigen Guts- 

 Ijezirke ist jedoch in Schleswig-Holstein viel geringer, nach der Anlage C bestehen 

 ausser 54 Städten nur 353 Gutsbezirke und 1707 Landgemeinden, es entfallen also 

 auf I Gutsbezirk etwa 5 Landgemeinden; in den östlichen Provinzen stellt sich 

 dagegen bei 15073 Gutsbezirken und 23481 Landgemeinden das Verliältniss wie 

 1:1,5. Verhältnissmässig viele schleswig-holsteinische Gutsbezirke liegen, wie 

 sich nach der geschichtlichen Entwickelung der Provinz erwarten lässt, in dem 

 früher slavischen Osten. Denn von den 353 Gutsbezirken entfallen 90 auf die 

 3 Kreise Plön, Oldenburg und Landkreis Kiel, während die Zahl der Land- 

 gemeinden hier nur 208 beträgt. 



Sieht man von Schleswig-Holstein, sowie von Hohenzolleru ') ab, so hat in 

 den Westprovinzpil des Staates, Hannover, Westfalen, Rheinland und Hessen- 

 Nassau, der Rittergutsbesitz niemals eine derartige politische Bedeutung erlangt, 

 wie im Osten. Allerdings standen im 18. Jahrhundert auch den Rittergutsbesitzern 

 im Westen ähnliche Vorrechte zu, wie im Osten, insbesondere Steuerfreiheit, 

 Exemtion von den Gemeinden, besondere Gerichtsbarkeit und Landsfandschaft; auch 

 waren mit den meisten Rittergütern ausser obrigkeitliciien Rechten grundherrliche 

 Befugnisse verbunden. Es bestand daher auch hier eine patrimoniale Unterordnung 

 der bäuerlichen Bevölkerung. Aber die Herrschaft über die Bauern kraft öffent- 

 lichen Rechts und die Herrschaft kraft privaten Rechts lagen nicht regelmässig 

 in einer Hand, und selbst da, wo dies der Fall war, waren sie nicht, wie im Osten, 

 zur Gutsherrschaft verschmolzen; in der Regel erstreckten sich die grundlierrlichen 

 und obrigkeitlichen Befugnisse auch nicht über ein ganzes Dorf, sondern nur über 

 einzelne Besitzungen in verschiedenen Dörfern. In Folge dessen waren die Land- 

 gemeinden als solche in der Regel frei und politisch selbstständig. Die Riffer- 

 güter, sowie die ihnen staatsrechtlich gleichstehenden Domänen und Klostergüter 

 waren in kommunaler Hinsicht den Landgemeinden entweder eingegliedert oder 

 eximirt; das letztere war die Regel. Während daher für die ländliche Verfassung 

 des Ostens die Loslösung der Landgemeinden von dem Herrschaftsverband des 

 Rittergutes von der grössten Wichtigkeit ist, hat die Regelung des Verhälfnisses 

 zwischen Rittergut und Landgemeinde für die ländliche Verfassung des Westens nur 

 eine untergeordnete Bedeutung gehabt; auch ist die Beseitigung der Vorrechte 

 des ritterschaftlichen Besifzes hier im Allgemeinen früher und schneller erfolgt, 

 als im Osten. 



In die gesammte staatsrechtliche Entwickelung des AVestens hat die friin- 

 zösiscbe Herrschaft im Anfang dieses Jahrhunderts trotz ihrer kurzen Dauer 

 tief eingegrifl'en. Denn es gelangten wichtige Teile des französischen Verfassungs- 

 und Verwaltungsrechtes ganz oder doch mit unwesentlichen Modifikationen sowohl 

 in den dem napoleonischen Kaiserreich einverleibten Gebieten, wie in den Rhoin- 

 bundstaaten zur Durchführung. In Folge dessen wurden insbesondere die Vorrechte 

 der Rittergüfer aufgehoben, und die Landgemeinden nach französischem Musfer 

 umgestaltet. 



'1 Sielie in die.seni .\b.sclinitt unten. 



