320 Die Gesetzgebung über das Disnienibrations- und 



und die Möglichkeit industrieller Nebenbeschäftigung war in Folge dessen schon 

 im i8. Jahrhundert eine sehr starke Zersplitterung des Gnindbesitzes entstanden, 

 so dass im Interesse der Landeskultur füi- einzelne Theile des Landes Vorschriften 

 über ein Parzellenminimum erlassen werden mussteu. Für das ganze Herzogthuni 

 wurde durch die Staatsministerialverordnung vom 12. September 1829 und die Re- 

 gierungsverordnung vom 16. August 1839 das Parzelleuminimum, wie oben S. 184 

 angegeben, festgestellt. Im Uebrigen erstreckte sich bei der starken ParzeUirung 

 der Besitzwechsel des Grundbesitzes meist auf ganze Grundstücke, deren Lasten auf 

 die Erwerber vollständig übergingen. Daher waren Bestimmungen über die Ver- 

 tlieilung der öffentlichen Lasten entbehrlich. Für die Gründung neuer Ansiedelungen 

 bestanden nur baupolizeiliche Beschränkungen. 



Auch in den grossherzoglieb hessischen und den hessen-homburgischen 

 Landestheilen, sowie im Frankfurter Gebiet bestand Parzelliruugsfreiheit. Nur 

 galt in den ersteren ein Parzolleninininmni, wonach Wiesen-, Frucht- oder Ackerland 

 nicht unter ^j^ Morgen getheilt werden sollte. 



In dem ehemaligen KurfUrstenthum Hessen war in alter Zeit der Güter- 

 schluss, die gesetzliche Untheilbarkeit, insbesondere für die steuerpflichtigen Bauern- 

 güter, sehr verbreitet. ') 



In Althessen jedoch, welches die Provinzen Ober- und Nieder-Hessen, sowie 

 die Ej-eise Hersfeld und Schmalkaklen umfassfe, wurden schon im 18. Jahrhundert 

 vielfach Dispensationen zugelassen, demnächst beseitigte die Verordnung vom 

 17. Juni 1828 (G.-S. S. 24) den Güterschluss überhaupt. Es wurde aber gleich- 

 zeitig im § 7 dieser Verordnung bestimmt, dass bei Zerstückelung eines Grund- 

 stücks die zum Eigenthumsübergang erforderliche Eintragung in die Währschafts- 

 bücher seitens der Gerichte nicht erfolgen dürfe, wenn durch die Zerstückelung von 

 Feldern, Wiesen und Dreeschen Parzellen in der Grösse von unter einem halben 

 Acker entstünden. Auch musste vor der Eintragung ein von der Finanzkaninier 

 genehmigter Plan der Abgabenvertheilung i)eigebracht wei'den. 



In den Provinzen Fulda und Hanau, sowie in der Grafschaft iScliaumburg 

 bestand bis 1867 der Güterschluss auch für zahlreiche bäuerliclie Besitzungen. In 

 der Grafschaft Schaumburg waren nach Ermittelungen, welche Ende 1866 angestellt 

 wurden, sämmtliche Meiergüter, 3090 an der Zahl, geschlossen ; ihre Grösse betrug 

 mit Ausschluss der Waldungen 94 700 Kasseler Acker, sie nahmen mithin den weitaus 

 grössten Theil des landwirthschaftlich lienutzten Areals der Grafschaft ein. In ib'ii 

 Provinzen Hanau und Fulda waren, abgesehen von den Besitzungen, die nur aus 

 Häusern und Gärten bestanden, 5782 geschlossene Bauerngüter vorhanden, liiervun 

 entfielen auf den Kreis Fulda 2700, den Kreis Hünfeld 1520, den Kreis Schlüchtern 

 1531, den Kreis Gelnhausen 31. Im Kreise Hanau war im Laufe der Zeit die 

 Theilbarkoit der Güter derart zur Geltung gekommen, dass die nach Massgabe des 

 früheren Erbzinsverliältnisses noch als gesetzlich geschlossen anzusehenden Guts- 

 komplexe mit wenigen Ausnahmen von gerhigeni Umfang waren und der grösste 

 Theil der ehemaligen Zinsgüter gänzlich zersplittert war. 



') Vererbung des ländlichen Grundbesitzes in Preussen, herau.sgegeben von Seriiiff. 

 Heft TV, Olierlandcsgcridilsbezirk Kassel, bearbeitet von Holzapfel, S. 61 ff. 



