322 I5'6 Gesetzgebung über das Dismembrations- und 



Grundherren verboten, in einzelnen Laudostheileu auch die Vereinigung mehrerer 

 Bauernhöfe in einer Hand.') 



Bei der Aufhebung der Grundherrschaft blieben diese Verbote ausdrücklich 

 aufrecht erhalten, sie sind sogar durch § 33 der Verordnung vom lo. Novemlter 

 1831 insofern noch ausgedehnt worden, als die Disposition über die durch Ablösung 

 freigewordenen Höfe denselben Beschrankungen unterworfen wurde, denen bisher 

 durch Gesetz oder rechtliches Herkommen und nach der Gemeindeverfassung die 

 freien Bauernhöfe derselben Gegend unterlegen hatten. Nur zur Beförderung der 

 Ablösung von Reallasten wurde die Abtrennung eines Sechstels der Ländereien ge- 

 stattet, im Ueiirigen war zur Landabtretung obrigkeitliche Genehmigung erforderlich. 

 Diese sollte nur ertheilt werden, wenn die wegen Erhaltung der Bauerngüter be- 

 stehenden Anordnungen nicht überschritten wurden. 



Besondere gesetzliche Vorschriften über die Kegulirung der i'iH'entlichen Lasten 

 hei Grundstückstheilungen bestanden in der Provinz nicht. Soweit die Parzellirungen 

 der ol)rigkeitlicheu Genehmigung l)edurften, wurde bei Ertheiliuig derselben das öfient- 

 liche Interesse genügend wahrgenommen; denn die Genehmigung erfolgte nur, 

 wenn die Leistung der Hofeslasten in angemessener Weise sichergestellt war, oder 

 unter der Bedingung, dass gegen die zwischen den Betheiligten vereinharte Ver- 

 theilung der Lasten von den zuständigen Gemeinde-, Schul- und Kirchenbohörden 

 ein begründeter Widerspruch nicht erhoben würde. Geschah letzteres, oder konnten 

 die Betheiligten sich nicht einigen, so hatte die Landdrostei die erforderliche Fest- 

 setzung zu treffen. In demjenigen Tlieile der Provinz, in welchem keine Beschränkung 

 der Parzellirungsfroiheit bestand, hatten die Behörden bei der Lastenregulirung, 

 ausser zur Umschreibung der Grund- und Häusersteuer, nicht mitzuwirken. Die 

 Deich- und Siellasten wurden im Wege der Fortschroibung der Bollen umgelegt. 

 Die sonstigen Lasten öffentlicher Natur waren meist nach dem Steuerfuss oder der 

 Fläche zu leisten, sie gingen dann ohne Weiteres auf die Trennstücke über. Wo 

 sie nach dem Höfefusse aufzubringen waren, erfolgte die Kegulirung durch die 

 Betheiligten selbst unter Zustimmung der betreffenden Behörden. Bei Voräusserung 

 kleinerer Parzellen pflegten derartige Lasten dem sog. Hauptkorpus zu verbleiben. 



Die Gründung neuer Ansiedelungen bedurfte obrigkeitlicher Genehmigung. 

 Dabei musste über die Zulassung die betheiligte Gemeinde gemäss § 55 des Landos- 

 verfassungsgesetzes vom 6. August 1840 (Hannoversche G.-S. S, 141) gehört werden. 



In den Königlichen Distrikten der Herzogthümer Schleswig-llolsttMU be- 

 durfte die Parzellirung und Veräusserung der bäuerlichen Stellen meist olirigkeit- 

 licher Genehmigung, Nur in den Marschen war Dispositionsfreiheit die Kegel. 



In den Distrikten der adeligen Güter und Klöster wurden durch die \'i'r- 

 ordnung vom 14. Dezember 1804 wegen Aufhebung der Leibeigenschaft die oln'ii 

 S. 219 mitgetheilten Bestimmungen zur VcrhiTidcrung der Einziehun,!.,' vim biiucr- 

 licheu Stellen getroffen. 



') Vergl. die Motive zn § 8 des finmdlinchgesetzes vom 28. Mai 1873; ferner 

 Bening, Die Banemhöfe und das VerfUgungsreclit dartiber (1862), Celler Festschrift TI i, 

 S. 248 (f.; Znr Statistik des Königreichs Hannover, lli'ft II. 



