Ansiedelungswesen, sowie über die innere Kolonisation. 333 



1872 (ft.-S. S. 165), 3. Januar 1873 (G.-S. S. 3) und 23. Juli 1876 (G.-S. S. 357) 

 in den Provinzen Hessen-Nassau und Schleswig-Holstein eingeführt und durch 

 Artikel 30 und 32 des (resetzes vom 20. September 1899 (G.-S. S. 377) auch auf 

 die anderen Landestbeile, in denen sie bisher nicht eingeführt waren, ausgedehnt. 

 Dabei hat das Gesetz die Frist für die Ausschliessung des Kündigungsrechtes auf 

 20 Jahre herabgesetzt. In Hannover ist die oben S. 208 erwähnte Verordnung, 

 betr. die erbliche Uebertragiing von Gütern und Grundstücken, unter Vorbehalt 

 einer Abgabe bestehen geblieben. 



Die Grundsätze der altpreussischen Agrargesetzgebung, durch welche eine 

 WiederhersteUung der alten Feudallasten unmöglich gemacht werden sollte, gelten 

 demgeraäss jetzt in der ganzen Monarchie. Dieselben sind aber in neuerer Zeit 

 nicht unerheblich durch die zur Forderung der inneren Kolonisation erlassenen Ge- 

 setze verändert worden. Bevor jedoch hierauf näher eingegangen werden kann, 

 bedarf es eines kurzen Ueberblicks über den Verlauf, welchen die innere Kolonisation 

 in Preussen bisher genommen hat. — 



In der Geschichte der inneren Kolonisation lassen sich drei ver- 

 schiedene Epochen unterscheiden. Die erste Epoche, welche bereits oben S. 86 ff. 

 geschildert ist, schliesst sich unmittelbar an die deutsche Besiedelung der einzelneu 

 preussischen Territorien an und reicht etwa bis in die 2. Hälfte des 15. Jahr- 

 hunderts. 



Die zweite Epoche beginnt nach dem 30jährigen Kriege, sie umfasst die 

 zweite Hälfte des 17. Jahrhunderts und das ganze 18. Jahrhundert; als ihr End- 

 punkt kann das Jahr 1806 bezeichnet werden.') Das Bedürfniss zur inneren Koloni- 

 sation in dieser Epoche ergab sich vornehmlich in den Landestheilen rechts der 

 Elbe aus den schweren wirthschaftlichen und sozialen Schädigungen, welche der 

 30jährige Krieg herbeigeführt hatte. Namentlich war die Bevölkerung stark ge- 

 sunken, sie wurde durch die Pestjahi'e am Ende des 17. und am Anfang des 

 18. Jahrhunderts noch mehr vermindert. In Folge dessen war seit dem Grossen 

 Kurfüi-sten „Menschen ins Land zu ziehen der erste Gesichtspunkt der staatlichen 

 Bevölkeningspolitik, Industrie und Handel zu heben der zweite, erst in dritter Linie 

 stand die Gewinnung von Ackerbauern und ländlichen Arbeitskräften. Die städtischen 

 Kolonisten überwiegen daher in der älteren Zeit, mit dem Eetablissement Ostpreussens 

 nach der Pest tritt erst die ländliche Kolonisation in den Vordergrund. Unter 

 Friedrich dem Grossen halten sich städtische und ländliche Kolonisation die Wage. 

 Die Durchführung der grossen Wasserbauten, Entsumpftingen und Meliorationen wurde 

 die Veranlassung, dass man über grössere disponible Ackerflächen verfugte. Der 

 Gedanke, bei der ländlichen Kolonisation dmxh Ansetzung von neuen Bauernhöfen 

 der Latifundienbildung entgegenzuwirken, fehlte unter Friedi-ich dem Grossen nicht, 

 wie er schon unter Friedrich I. bei dem Lubenschen Projekt der Vererbpachtung der 

 Domänen eine Rolle spielte; aber im Ganzen trat er doch zurück gegen andere 

 Gesichtspunkte. Die bestehende Vertheüung des Grundeigenthums wird im Ganzen 

 als etwas Gegebenes und Selbstverständliches betrachtet". 



') Für die folgende Darstellung siehe Schmoller: Die prenssische Kolonisation im 

 17. und 18. Jahrhundert. Schriften des Vereins für Sozialpolitik Bd. 33, S. i ft'. 



