I'ie Grumleieeiitliumsvertlieiluii}! 



Von besonderem Interesse ist das Verhältniss zwischen adeligem, bürger- 

 lichem und sonstigem Besitz. Der Besitz vertheilt sich, wie in der Tabelle auf 

 S. 555 angegeben. 



Insgesammt gehören von 11015 Besitzern (einschliesslich des Fiskus und 

 27 Besitzern, deren Angaben lückenhaft waren) 3642 = 33,06 "/g sämmtlicher Be- 

 sitzer dem Adel an und es befinden sich 7166 Güter = 43,61 "/g sämmtlicher 

 Güter in ihrer Hand. Diese Zahl ist verhältnissmässig niedrig, wenn man bedenkt, 

 dass bis zum Anfang dieses Jahrhunderts der Erwerb von Rittergütern durch 

 Nichtadelige sehr erschwert war. 



Ganz anders aber stellt sich das Verhältniss, wenn man auch hier wieder 

 die Besitzkomplexe von unter 1000 ha einerseits, 1000 ha und darüber anderer- 

 seits scheidet. Denn je mehr das bürgerliche Element in der ersten Kategorie 

 überwiegt, desto mehr tritt es in der zweiten zurück, hier gehören ihm nur 

 27,40 "/p der Besitzer und 14,36 % ^^r Güter, dort 71,91 "/q der Besitzer und 

 69,52 "/o der Güter an. 



Von dem sonstigen Besitz, vornehmlich dem der juristischen Personen, ist 

 nur der des Fiskus erheblich; von sämmtlichen Gütern gehören 4,70 "j^ dem 

 Fiskus, von den Gütern in der Grössenklasse von 1000 ha und darüber 11,96 "/q. 



Die Vertheilung der Fläche ist nur für die Besitzkategorien von 1000 ha 

 und darüber bekannt. Hier stellt sich das Verhältniss zwischen adeligem und 

 sonstigem Besitz folgendermassen: 



Das Uebergewicht des Adels erscheint hier noch bedeutender als dann, wenn 

 man dasselbe an der Zahl der Besitzer oder der Guter misst. Dem Adel gehören 

 fast '■^j^ des gesammten Fideikommissbesitzes und etwa '/„ des gesammten Areals 

 der 7 östlichen Provinzen. 



