g v. Böbrik, 



doch kaum mit dem eigentlichen „Polarscheine" verwechselt werden, da letzterer eine über dem Horizont 

 aufsteigende, weit ausgebreitete Lichtmasse ist. 



Die oft vorkommende Nebeneinandersetzung von „Dunst" und „Dunstwolke" mit „Wolke" und „Nebel", 

 kann den aufmerksamen Leser wohl auch nicht beirreu, da letztere stets ausdrücklich als solche bezeichnet 

 sind, wenn von Hydrometeoren die Rede ist. 



VI. Polarlichtsegment: „Ein in magnetisch Nord oder Süd befindliches, scheinbar dunkleres Kreis- 

 segment, das von einem unveränderlichen und sehr niedrig stehenden Lichtbogen begrenzt ist." 



Diese Erscheinung im Sinne vorstehender und anderer einschlägiger Beschreibungen, wurde von uns nie 

 beobachtet. Wohl findet das „dunkle Segment" im Journale hie und da Erwähnung, doch stets mit dem Beifügen, 

 dass es als Wolken- oder Nebelbank, von einem „bogenförmigen Dunst oder Schein" eingefasst, erkennbar war. 

 Sah man unter einem niedrig stehenden Bogen ein klares, durch Contrastwirkung dunkel aussehendes Seg- 

 ment, so Hessen sich in demselben Sterne, die infolge ihrer geringen Höhe vergrössert erschienen, ausnehmen. 



VII. Polarschein: „Der mehr oder weniger hoch vom Horizont aufleuchtende Feuerschein am 

 Firmament. Das Charakteristische dieser Erscheinung ist, dass die in derselben auftretenden Strahlen vom 

 Horizont gegen den Zenith divergiren, während bei allen übrigen Formen das Umgekehrte stattfindet". 



Diese Polarlichtform wurde einige Male beobachtet, war jedoch immer nur von kurzer Dauer und dann 

 stets der Vorläufer einer sich vom Horizont erhebenden Erscheinung. Strahlen die gegen den Zenith divergirten, 

 wurden indess nicht nur bei diesen, sondern auch, und zwar sehr häufig, bei anderen Erscheinungen beobachtet. 

 Bögen und Bänder z. B. waren an ihren Enden oft mit dergleichen Strahlen garnirt, und auch die nächstfolgende 

 Form besteht im Wesentlichen aus einer Gruppirung derselben. 



VIII. Garbe: Wurde von Weyprecht nicht als eigene Form aufgeführt, da sie bloss eine, aller- 

 dings sehr häufig auftretende Gruppirung der Form III ist. In unseren Beobachtungen erscheint sie meist als 

 „Strahlenbündel", auch „Fackel," „Ruthe," „Garbe," „Feder" etc. verzeichnet. 



Das „Strahlenbündel" unterscheidet sich von den mit anderen Namen belegten Erscheinungen durch 

 seine geradlinige Form, während bei den übrigen der Fantasie, wie schon die gewählten Bezeichnungen 

 andeuten, durch die in verschiedenster Weise geschlungenen Strahlen, die bald divergirend, bald convergirend 

 zusammenstehen, der weiteste Spielraum geboten wird. 



Die Strahlenanordnung in der Gesammterscheinung ist eine im Allgemeinen der Längenausdehnung 

 parallele. 



Intensität des Lichtes. 



Die Intensität der Polarlichterscheinungen wurde, dem Programme entsprechend, nach einer Scala von 

 1 — 4 abgeschätzt und bezeichnet. Hiebei wurde: (1) = sehr schwach, etwa dem Lichte der Milchstrasse 

 vergleichbar, (2) = schwach, (3) =s stark und (4) = sehr stark, entsprechend dem Lichte des Vollmondes, 

 angenommen. Ausserdem sollten, wenn möglich, Leseproben mit Schriftscalen vorgenommen werden, welch' 

 letztere der Expedition auch zur Verfügung standen. 



Wenn nun weder die eine noch die andere Methode in unseren Beobachtungen stricte durchgeführt 

 erscheint, so liegt die Ursache in dem bereits Eingangs hervorgehobenen Umstände des rapiden Wechsels, 

 sowohl der Erscheinungen, als auch der Intensität derselben. Dieselben treten, wie gesagt, meist plötzlich 

 auf, sie erscheinen und verschwinden, bevor man sich derselben noch recht bewusst wird. Und gerade die 

 sehr starken, intensiven Erscheinungen kennzeichnet, wie allbekannt, dieses oft blitzartige Auftreten. Behält 

 man dann auch den Eindruck einer grossen Lichtstärke der Erscheinung, so wird es doch in den seltensten 

 Fällen möglich sein, nach einer schematischen Abstufung einen bestimmten Grad der Intensität nachträglich 

 anzugeben, da sich in erster Linie die Form und Richtung dein Gedächtnisse einprägen werden und man, wenn 

 auch nur mit kurzen Worten, leichter im Stande sein wird, den Gesammteindruck zu beschreiben, als das 

 Gesehene zu classifficiren. 



