194 v - Bobrik, 



Zur selben Folgerung gelangt man, wenn die Gruppirung der beobachteten Bögen blos nach Horizonten 

 durchgeführt wird, und dabei alle Höhen und Amplituden von einem Horizonte aus gerechnet werden. Auf den 

 Südhorizont bezogen, ergeben sich beispielsweise folgende Mittelwerthe : 



Horizont Höhe Amplitude Zahl 



Süd 34 9 5 155 9 73 



Zenith 90 176-7 42 



Nord 141-7 182-2 30 



Mittel 73 9 8 169 9 2 145 



Aus der vorher besprochenen Gruppirung der Azimuthe, stellt sich das Verhältniss der am Nordhorizont 

 gesichteten Bögen, zu jenen im Zenith und am Südhorizont aufgetretenen, wie: 1:1:2. Entnimmt man dieses 

 Verhältniss jedoch der Tabelle IV, in welcher, wie erwähnt, die Zenithbögen jenem Theile des Horizontes 

 zugerechnet erscheinen, von welchem aus sie sich durch Aufsteigen von Bändern, Strahlen oder Dunst gebildet 

 haben, und auch jene Bögen eingerechnet sind, die zwar nicht der Höhe und Amplitude, wohl aber dem 

 Azimuth nach bestimmt erscheinen, so stellen sich die Nordbögen zu den Südbögen wie 1 : 2-9. 



Dieses Verhältniss im Vereine mit der gefundenen mittleren Höhe und Amplitude, würde darauf hin- 

 deuten, dass der Gürtel grösster Intensität der Polarlichter oder, besser gesagt, die Region, in welcher der 

 Polarlichtbogen im astronomischen Zenith des Beobachters steht, etwas südlich von Jan Mayen gelegen war. 



Entgegen den Ergebnissen der Weyprecht'schen * Beobachtungen, gelangen wir bei Analysirung der 

 Bewegungsrichtung nicht zu den gleichen Resultaten wie aus der vorhergehenden Untersuchung über den 

 Auftrittsort der Bögen. Aus Tabelle VIII ist zu entnehmen, dass von 180 zuversichtlich beobachteten Bögen, 

 bloss 69 eine bestimmte Bewegungsrichtung des Scheitels aufwiesen. Die Ursache hievon liegt nicht so sehr in 

 der Nichtbeachtung dieser wichtigen Charakteristik der Erscheinungen bei der Beobachtung, als vielmehr in 

 dem Umstände, dass die meisten der Bögen an dem Orte ihres Entstehens wieder verschwanden oder durch 

 Wolken verdeckt wurden, während andererseits alle jene Bögen bei der Zählung der Bewegungsrichtung aus- 

 geschieden werden mussten, bei welchen eine doppelte Bewegung notirt erschien, d. h. die sich zuerst aus einer 

 Richtung erhoben hatten, um sich nach kurzer Zeit wieder in derselben Richtung zu senken. 



Abstrahirt man von jenen, die, fast im magnetischen Meridian gelegen, sich in ostwestlicher Richtung 

 bewegten, so ergibt sich das Verhältniss der Bögen, die sich von Nord nach Süd bewegten, zu jenen, welche 

 die umgekehrte Bewegung zeigten, mit 1:0*6. Man erhält also nahezu das umgekehrte Verhältniss, wie aus den 

 Richtungen, in welchen die Erscheinungen gesichtet wurden. 



Geht man aber auf das Beobachtungsmateriale näher ein, so gelangt man zur Überzeugung, dass die 

 Bewegungsrichtung einzelner Erscheinungen, und insbesondere der Form I, sich keineswegs zur Beurthei- 

 lung der Lage eines Beobachtungsortes zum Polarlichtgürtel eignet. Man wird nämlich finden, dass die meisten 

 der Bögen nicht vom Horizont aufsteigend gesichtet wurden, sondern, dass dieselben entweder plötzlich an 

 einer Stelle des Firmamentes erschienen, ohne dass man sich über ihre Entstehung Rechenschaft geben konnte, 

 oder aber aus Lichtmassen gebildet wurden, die aus den verschiedensten Theilen des Firmamentes sich 

 zusammenzogen. Hingegen konnte man das Sinken der Bögen (wenn überhaupt eine Bewegung stattfand) 

 meist genau verfolgen und der Bogen: „entstanden im Zenith, senkt sich nach Süd", ist eine stets wieder- 

 kehrende Notirung der Beobachter. Oder hatte man zum Beispiel einen Bogen, etwa in 30° Höhe, Süd, gesichtet, 

 und senkte sich dieser zum Horizont, so konnte man wohl „Bewegung N — S" notiren, ohne dass diese durch 

 eine vorhergehende, S — N gerichtete Bewegung aufgehoben worden war. Bei der Zusammenstellung dieser 

 Daten musste dann naturgemäss die erstere Bewegungsrichtung die zweite überwiegen. 



Als resultirende Bewegung aller Bögen erhält man die Richtung von S+187 9 5 nach S-f-7 9 5. 



Über die Lichtbewegung in den Bögen gibt Tabelle IX Aufschluss. Die geringe Zahl der Beobachtungen 

 wird auch hier durch die Seltenheit dieses Vorganges in den Bögen und durch die Ausscheidung aller jener 



Die Nordlichtbeobachtungen der österreichisch-ungarischen arktischen Expedition 1872—1874, pag. 30. 



