

Polarlichter. 195 



Fälle erklärlich, in welchen eine doppelte, sich kreuzende Bewegung beobachtet wurde. Die Art der Licht- 

 bewegung- in den Bögen wurde Eingangs beschrieben und auch von anderen Beobachtern eingehend geschildert. 

 Da auf dieselbe wohl kein besonderes Gewicht gelegt werden kann (wenn man dieselbe nicht zum speciellen 

 Zweck des Studiums macht), so wurde auch bei der Zusammenstellung nur die Richtung ins Auge gefasst. Wir 

 finden von 13 beobachteten Fällen, 4 Bewegungen im Sinne des Laufes der Sonne gerichtet und 9 entgegen 

 desselben, d. h., im ersteren Falle wäre die Lichtbewegung eines im Norden stehenden Bogens eine von "West 

 nach Ost, eines im Süden stehenden von Ost nach West gerichtete gewesen. Das Verhältniss der Licht- 

 bewegungsrichtungen zu einander stellt sich demnach auf 1:2 -3. 



Ob und inwieferne die Lichtbewegung in den Bögen Hand in Hand mit der Lage und Bildung von Strahlen 

 in denselben geht, konnte leider nicht durch eine Zusammenstellung klar gelegt werden, da sich die bezüg- 

 lichen Notirungen in den seltensten Fällen detaillirter darüber ausdrücken. Wie bekannt, kann die Ver- 

 theilung des Lichtes in einem Bogen eine verschiedenartige sein, und zwar: 1. eine gleichmässig ver- 

 schwommene, vom unteren gegen den oberen Rand etwas an Intensität abnehmende; 2. eine in kurzen Strahlen, 

 nahezu parallel zu einander und senkrecht auf dem Horizont stehende (oft als „gegen den magnetischen Zenith 

 convergirend" bezeichnet, wofür jedoch unsere Beobachtungen keine Belege erbringen); 3. eine in Strahlen 

 verschiedener Länge, normal auf die Längsrichtung des Bogens also divergirend gegen den Zenith stehende 

 und 4. eine in bandartigen Streifen, parallel zur Begrenzung des Bogens verlaufende. 



Im letzteren Falle waren die Streifen meist durch einen ganz schmalen, dunklen Zwischenraum von 

 einander getrennt. Aus einer approximativen Zusammenstellung ergibt sich nun, dass eine Lichtbewegung mit 

 ausgesprochener Richtung hauptsächlich bei der Subform 2. eintrat. Bei 1. entstand meist nur ein Hin- 

 und Herwallen der Lichtmassen vor der Auflösung des Bogens und bei 3. ein Heben und Senken, respective 

 Herausschiessen der Strahlen. Traten Bögen der Form 4. auf, so vervielfältigten sie sich meist durch das 

 Abstossen von einem oder mehreren Streifen, welche oft in Bänder übergingen, die durch feine Fäden mit dem 

 Bogenrande verbunden blieben. Es wären demnach die Subformen 1. und 2. als typisch für die Lichtbewegung 

 im horizontalen, 3. und 4. für jene im verticalen Sinne aufzufassen. 



Über die Zu- und Abnahme der Breite der Bögen mit der Höhe des Scheitels über dem Horizonte, lassen 

 sich keine bestimmten Anhaltspunkte gewinnen, es scheint nur, als nähme die Breite mit der Höhe zu; rechnet 

 man die zwar bestimmt begrenzten, jedoch abnorm breiten, von einem Horizonte, über den Zenith, zum anderen 

 fluthenden Lichtmassen ebenfalls zu den Bögen, so muss angenommen werden, dass diese im Zenith ihre 

 grösste, oft 60° betragende Breite erlangen, umsomehr, da Bögen von 0-5 — 1° Breite, wenige Fälle aus- 

 genommen, nur tief am Horizont beobachtet wurden. Selbstredend dürfte dieser Thatsache nur ein optisches 

 Phänomen zu Grunde liegen. 



Über die Lichtintensität der Bögen erhält man Aufschluss, wenn man die Angaben der Tabellen II durch- 

 geht. Man findet aus denselben, nach Intensitätsgraden geordnet, folgende Häufigkeitszahlen: 



Intensität 1 2 3 4 



Zahl der Beobachtungen 27 53 13 1 



Hieraus ergibt sich die mittlere Intensität dieser Form mit 1 ■ 87, womit (siehe Tabelle III) die Bögen die 

 fünfte Stelle in der Reihe der nach ihrer Lichtstärke beurtheilten Erscheinungen einnehmen, was den that 

 sächlichen Verhältnissen bei der Einzelnbeobachtung vollkommen entspricht. 



II. Bänder. Tabelle VI gibt eine Zusammenstellung von 415 gut bestimmten Bändern. 



Von der grossen Zahl der beobachteten Erscheinungen dieser Form, wurden vorerst alle jene ausgeschie- 

 den, die bereits einer der anderen Formen zugerechnet wurden, ferner noch diejenigen Bänder, die der 

 Beschreibung nach derart gewunden waren, dass die beigefügten Höhen- oder Azimuthangaben nur als ganz 

 approximativ gelten konnten. 



Stellt man auch hier die Erscheinungen in Gruppen von 30 zu 30° Höhe zusammen, und bildet Mittel- 

 werthe, so erlangt man ebenfalls keine Bestätigung der constanten Drehung mit Zunahme der Höhe, wie aus 

 folgenden Zahlenreihen ersichtlich: 



25* 



