196 



338 



Als schliesslicher Mittel werth ergibt sich nach dieser Zusammenstellung: 



Ärr95 9 9 Azimuth N 22 9 W. 



Diese Arten von Gruppirungen ergeben indess, wie leicht ersichtlich, nie absolute Werthe, sondern dienen 

 nur zum Vergleiche untereinander und mit dem Endresultat, welches ganz von der Art der Theilung der Beob- 

 achtungen und der Zählungsweise der Azimuthe abhängt. Bei den Bögen, deren Scheitel meist nahe an einer 

 mittleren Richtung gelegen sind, werden die Fehler, die man durch Mittelung der verschiedenen Richtungen 

 begeht, auch keine grossen sein. Anders jedoch bei den Bändern, die in den verschiedensten, divergirendsten 

 Richtungen gesichtet wurden. Hier hängt das Endresultat wesentlich von dem Gewichte der einzelnen Gruppen 

 ab, und je nachdem die Theilung der Beobachtungen stattfindet, wird sich auch das Gewicht nach einer oder der 

 anderen Seite hinneigen. Da es sich aber nur darum handelt, zu wissen, wie das Verhalten des Azimuthes mit 

 zunehmender Höhe der Erscheinungen ist, wird man diesbezüglich stets zu ähnlichen Resultaten gelangen, in 

 welcher Art auch die Gruppirung geschehen möge. Als Beispiel diene die folgende Zusammenstellung der 

 gleichen Zahl von Beobachtungen, wobei dieselben nach dem magnetischen Parallel, in zwei Horizonte abge- 

 theilt wurden, und alle Höhen auf den Südhorizont bezogen sind. Die Azimuthe sind hiebei, entsprechend der 

 Tabelle VI, von — 360° gezählt, der leichteren Vergleichbarkeit wegen jedoch ebenfalls auf den Südhorizont 

 bezogen. 



415 



Beide Arten von Zusammenstellungen zeigen demnach, dass sich die Bänder im entgegengesetzten Sinne 

 der Bögen drehen, nämlich beim Aufsteigen gegen die Sonne und hinabsinkend mit der Sonne. 



Die Höhen nahe am Nordhorizonte machen merkwürdigerweise einen Rücksprung, der kaum einem Zufall 

 zugeschrieben werden kann, denn die Drehung in diesem, entgegengesetzten Sinne, spricht sich sogar inner- 

 halb der Gruppe selbst (Höhen von 150—180°) deutlich aus. 



