Polarlichter. 201 



Verlauf. Denn die Zunahme des Azimuthes bis zur Höhe von 78° kann ebenso von zufälligen Beobachtungs- 

 fehlern herrühren, wie die darauffolgenden unregelmässigen Sprünge. 



Das Gesammtmittel: 78° 5' und S-f-323 48', sollte, bekannten Voraussetzungen nach, mit der Lage 

 des magnetischen Zenithes übereinstimmen. Letzteres liegt für unseren Beobachtungsort im Azimuth S-+-330 

 6', auf 79° 2' Höhe, und mithin lag der Concentrationspunkt der Strahlen 6° 18' östlicher und 0° 57' tiefer als 

 der magnetische Zenith, welches Resultat für die Galle'sche Annahme der Lage der Strahlen im Räume, 

 sprechen würde. 



Die Grösse der Abweichung im Azimuth, im Gegensatze zur geringfügigen Differenz in der Höhe, lässt 

 indess vermuthen, dass dieser Unterschied hauptsächlich durch die mit dem Meteoroskop durchgeführten Bestim- 

 mungen verursacht wird. Wie nämlich Anfangs erwähnt, musste dieses Instrument oft eilfertig orientirt werden, 

 wobei die Horizontalstellung mit der Libelle wohl genügend genau geschehen konnte, das Azimuth jedoch, 

 meist mit dem Polarstern eingestellt, bei der grossen Höhe desselben fehlerhaft wurde. Diese Annahme erhält 

 ihre Bestätigung, wenn man zur Bildung der Mittel blos die mit einem Sternchen bezeichneten Beobachtungen, 

 die aus Sternpositionen gerechnet wurden, heranzieht. Bei letzteren reduciren sich die Fehler auf die allen- 

 fallsigen Zeitunterschiede zwischen der Uhr des Beobachters und der wahren Zeit, die jedoch immer nur 

 minimale gewesen sein dürften. Besagtes Mittel ergibt für die Höhe 77° 48' und für das Azimuth S-+-328 42', 

 mithin blos einen Unterschied von 1° 14', resp. 1° 24' gegen den magnetischen Zenith. Man dürfte daher 

 richtiger gehen, wenn man letztere Zahlen als die wirkliche mittlere Position des Concentrationspunktes der 

 Strahlen bei der Kronenbildung ansieht. 



In der bereits angeführten Tabelle VII wurden sämmtliche 167 beobachtete Kronen nach den Quadranten 

 zusammengestellt, aus welchen sich dieselben entwickelt hatten. Eine Specialisirung nach den Ursprungs- 

 formen, welche beim Zuge über den Zenith die Kronen bildeten, war leider nicht durchführbar. Selbst bei 

 dieser Zusammenstellung verbleiben noch 3 Kronen, über die jede nähere Angabe abgeht, während von 31 der 

 Entwicklungsgang nicht zu eruiren war. Sieht man ausser von den 21 Fällen, in welchen die Entstellungsrich- 

 tung unbekannt blieb, noch von den 5 Fällen ab, in welchen Polarlichtmassen aus allen Quadranten zur Bildung 

 von Kronen zusammentraten, so verbleiben 141 Beobachtungen, die sich im Verhältniss 1:1-6 auf den Nord- 

 und Südhorizont vertheilen. 



Der Vollständigkeit wegen wurde auch diese Form in Tabelle VIII aufgenommen, obwohl bei derselben 

 nicht direct von einer Zugrichtung gesprochen werden kann. Die 7 Fälle von Zugrichtungen aus zwei gegen- 

 überliegenden Quadranten sind hiebei, als sich gegenseitig aufhebend, fortgelassen worden. 



Bekanntlich soll bei der Bildung der Krone infolge der Perspective die Erscheinung hervorgerufen 

 werden, dass ein langer Strahl enwurf nach jener Seite des Horizontes gerichtet erscheint, von welcher die 

 Polarlichtmassen herangezogen sind. Es scheint dies auch in der That die normale Entwicklung einer Krone 

 zu sein, denn es finden sich auch in unseren Beobachtungen zahlreiche Beispiele hievon. (Siehe z. B. Polar- 

 licht Nr. 47 von 8 h l m bis 9 h l m p. m.). Ob dies jedoch unter allen Umständen als Regel hinzustellen sei, 

 bleibt nach der tabellarischen Zusammenstellung, die wir durchführten, eine offene Frage. Wir finden in der- 

 selben von 14 Kronen, die aus dem I. Quadranten herangezogen sind, blos 2 mit ebendahin gerichtetem 

 Strahlenwurfe-, beim IL Quadranten von 68 blos 20, beim III. von 16 blos 2, und bei letzterem sogar ein 

 Maximum von Fällen nach der gerade entgegengesetzten Seite gerichtet. Nur im IV. Quadranten entsprechen 

 der obigen Annahme unter den 36 Kronen 16 Fälle, also den einzelnen anderen Quadranten gegenüber ein 

 relatives Maximum. 



Es fällt jedoch schwer, aus diesen Beobachtungen einen sicheren Schluss zu ziehen, nachdem die Zahl 

 der unbestimmten Fälle, im Verhältniss zu den mit näheren Angaben versehenen, eine zu grosse ist. Denn, 

 rechnet man z. B. im IL Quadranten die 10 Fälle ohne Angabe der Richtung des Strahlenwurfes als solche, 

 bei welchen es als selbstverständlich angesehen wurde, dass sich die Kronen zuerst nach der Richtung ihres 

 Aufsteigens entwickelten, so hätte man auch hier das Maximum im gleichen Quadranten ; dasselbe gilt auch 

 für den I. und III. Quadranten. 



Osterreichische Expedition auf Jan Mayen. 26 



