202 



v. Böbrik, 



Als unzweifelhafte Regel darf hingegen die Theilung der Kronen nach der magnetischen E—W-Richtung 

 angesehen werden, denn abstrahirt man von den 31 Fällen ohne Angaben (letzte Horizontalspalte der Tabelle), 

 so verbleiben von 136 Fällen 23, in welchen keine Theilung, 35, in welchen eine Theilung nach dem magneti- 

 schen Meridian, und 78, in welchen dieselbe nach dem magnetischen Parallel stattgefunden hatte. 



In der Anhoffnung eines über den Zusammenhang zwischen Zugrichtung und Lichtbewegung, resp. 

 Drehung der Strahlen in den Kronen, zu erlangenden Resultates, wurden am Schlüsse der Tabelle VII jene 

 Fälle, in welchen eine Drehimg der Strahlen beobachtet erscheint, ebenfalls nach den Quadranten geordnet. 

 Die relativ geringe Zahl von 70 Beobachtungen Hesse vermuthen, dass dem Entwicklungsgänge der Kronen 

 eine zu geringe Aufmerksamkeit zugewendet wurde. Sieht man sich jedoch die Vertheilung in den Quadranten 

 an, so wird man finden, dass bei den meisten das Verhältniss der Fälle, in welchen eine Lichtbewegung beob- 

 achtet wurde, zu der Anzahl der jenem Quadranten angehörigen Kronen, ein nahezu gleiches ist, und man wird 

 daher mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit annehmen können, dass auch das Gesammtverhältniss von 1:2*4, der 

 Wirklichkeit entspricht. 



, Die grossen Verhältnisszahlen für die Columnen „I und III", „II und IV" und „alle Quadranten" — 



2 3 5 



— j ~ und — — sprechen dafür, dass bei dem Zusammentreten von Polarlichtmassen zur Krone aus verschie- 



3 4 5 



denen Theilen des Firmamentes, auch die Lichtbewegung eine heftigere sei, während der geringe Percentsatz 

 der Lichtbewegung, welcher auf die Kronen „ohne Angabe" entfällt, darauf hindeutet, dass letztere äusserst 

 schwach entwickelt waren und so unmerklich entstanden, dass man mit Recht über ihre Herkunft in Zweifel 

 sein konnte. 



Die Richtung der Lichtbewegung verfolgend, sehen wir auch hier jene gegen die Sonne überwiegen u. zw. 

 im Verhältniss 1:1-8; es lässt sich jedoch aus keiner, wie immer erfolgenden Zusammenstellung die Ursache 

 dieser Erscheinung klar erkennen. Stellt man z. B. die Kronen blos nach der Zugrichtung Nord (I. und IV. 

 Quadrant) und Süd (IL und III. Quadrant) zusammen, so erhält man folgende Percentsätze für die Richtungen 

 der Lichtbewegung: 



Es herrscht also bei beiden Zugrichtungen die Drehung der Strahlen gegen die Sonne vor, doch ist die- 

 selbe beim Zuge der Erscheinungen von Nord nach Süd deutlicher ausgesprochen. 



In Bezug auf die Lichtintensität nimmt die Krone, wie bekannt, den ersten Rang unter den Erscheinungen 

 ein, was auch unsere Beobachtungen erweisen, indem sich folgende Häufigkeiten der Intensitätsgrade ergeben: 



Intensität 1 2 3 4. 



Zahl der Beobachtungen . ... 3 14 12 12 



Man erhält demnach 2-81 als mittlere Intensität der Form IV. 



V. Polarlichtdunst. Diese Form des Polarlichtes entbehrt, wie bereits angeführt, der festen, deutlich 

 umschriebenen Contouren und wechselt in seiner Ausdehnung vom kleinen, kaum merkbaren Lichtflecke bis zur, 

 das ganze Firmament bedeckenden Lichtmasse. 



Es wird daher schwer, über dieselbe eine geregelte Zusammenstellung, ähnlich den vorhergehenden, zu 

 geben und der Versuch hiezu misslang auch insoferne gänzlich, als die grosse Zahl der Fälle, in welchen 

 „Polarlichtdunst" notirt wurde, in keinem Verhältnisse zur geringen Anzahl der Richtungsbeobachtungen stand. 

 Nur soviel kann den Tabellen II und III entnommen werden, dass „Dunst" die häutigste Form des Polarlichtes 

 ist und, dass dieselbe meist als begleitende Erscheinung auftritt. Sie ist desshalb auch sehr schwer von den 

 anderen geregelten Formen zu trennen, da sich dieselben meist aus ihr herausbilden oder in dieselbe über- 

 gehen. Es macht diese Phase der Erscheinung den Eindruck, als würde die Lichtquelle langsam an Kraft 



