Les Animaux CarnaJJîers, r j 9 



fallut bientôt renoncer à ces prétentions , 

 & Ton fut obligé de faire une méthode , 

 non pas pour connoître & j^^ger , mais 

 feulement pour voir, & voir avec ordre. 

 Cette méthode ne fut pas l'ouvrage d'un 

 feul homme , puifqu'il a fallu tous les 

 iiècles pour la perfedionner , & qu'en- 

 core aujourd'hui elle occupe feule nos 

 plus habiles Anatomiftes *, cependant cette 

 méthode n'eft pas la (citncQ , ce n'eft 

 que le chemin qui devroit 7 conduire , 

 & qui peut-être y auroit conduit en 

 effet , Il , au lieu de toujours marcher 

 fur la même ligne dans un fentier étroit > 

 on eût étendu la voie & mené de front 

 l'anatomie de l'homme & celle des ani- 

 maux. .Car quelle connoilTance réelle 

 peut -on tirer d'un objet ifolé ? le fon- 

 dement de toute fcience n'eft -il pas 

 dans la comparaifon que l'efprit humairr 

 fait faire des objets femblables & àiî- 

 férens , de leurs propriétés analogues 

 ou contraires , & de toutes leurs qualités 

 relatives ? L'abfolu , s'il exifle , n'efl pas 

 du relTort de nos connoifTances , nous 

 ne jugeons & ne pouvons juger des 

 chofes que par les rapports qu'elles ont 



