du Lion. 105 



Tune ou lautre des deux efpèces dtÇ-^ 

 quelles ils font iiTus -, mais qui provenanr 

 du mélange des deux , ne lailfe pas de 

 prouver leur grande aâEnité. Dans le chien 

 refpèce efl: peut-être encore moins noble , 

 parce qu'elle paroît tenir de près à celle 

 du loup 5 du renard & du chacal, qu'on 

 peut regarder comme des branches dégé- 

 nérées de la même famille. Et en defcen- 

 dant par degrés aux efpèces inférieures^ 

 comme à celle des lapins, des belettes, 

 des rats, Sec. on trouvera que chacune 

 de ces efpèces en particulier ayant un 

 grand nombre de branches collatérales. 

 Ton ne peut plus reconnoître la Touche 

 commune ni la tige directe de chacune 

 de ces familles devenues trop nombreufes. 

 Enfin dans les infectes , qu'on doit re- 

 garder comme les efpèces infimes de la 

 Nature , chacune eft accompagnée de 

 tant d'efpèces voifines , qu'il n'eft plus 

 poillble de les confidérer une à une, &' 

 qu'on eft forcé d'en faire un bloc , c'eft- 

 à-dire , un genre , lorfqu'on veut les dé- 

 nommer. C'eft - là la véritable origine 

 des méthodes , qu'on ne doit employer 

 en eiiet que pour les dénombremens 



Ev 



