aux deux Condnens, izc) 



^ îl ne faudra pour pofTéder parfaitement 

 cette nomenclature, qu'un très -médiocre 

 iifage de fa mémoire, puifqu'il ne s'agira 

 que de retenir ces deux cents noms. A 

 quoi fert-il donc d'avoir fait pour les 

 quadrupèdes des clafTes , des genres , 

 des méthodes en un mot , qui ne font 

 que des échaffaudages qu on a imaginés 

 pour aider la mémoire dans la connoif- 

 iance des plantes , dont le nombre eft 

 en effet trop grand, les différences trop 

 petites , les efpèces trop peu confiantes , 

 Se le détail trop minutieux & trop in- 

 différent pour ne pas les confîdérer par 

 blocs, ôc en faire des tas ou des genres , 

 ?n mettant enfemble celles qui paroifTent 

 e refTembler le plus ? Car , comme dans 

 routes les productions de l'elprit , ce qui 

 eft abfolument inutile eft toujours mai 

 :magrné & devient fouvent nuifible -, il 

 ta arrivé qu'au lieu d'une lifte de deux 

 :ents noms , à quoi fe réduit toute la 

 lomenclature des quadrupèdes , on a 

 Fait des Dictionnaires d'un fi grand 

 lombre de termes & de phrafes , qu'il 

 Faut plus de travail pour les débrouiller , 

 ^uil n'en faut pour les compofer. 



