2 3 û Animaux communs 



Pourquoi faire du jargon & des phrafeS^ 

 îorfqu'on peut parler clair, en ne pro- 

 nonçant qu'un nom fimple ? pourquoi 

 changer toutes les acceptions des ternies ,' 

 fous le prétexte de faire des clalTes & des- 

 genres ? pourquoi lorfqiie Ton fait un 

 genre d'une douzaine d'animaux , par 

 exemple 5 fous le nom de genre du lapin ; 

 le lapin même ne s'y trouve-t-il pas , Se 

 qu'il faut l'aller chercher dans le genre 

 du lièvre ("x)} N'eft-ilpas abfurde, difons 

 mieux , il n'eft que ridicule de faire des 

 claiïes où l'on raflfemble les genres les 

 plus éloignés, par exemple, de mettre 

 eniemble dans la première l'homme fy) 8c 

 la chauve - fouris 5 dans la féconde l'élé- 

 phant & le lézard écailleux , dans la troi- 

 fième le lion àc le furet, dans la quatrième 

 le cochon & la taupe, dans la cinquième 

 le rhinocéros 8c le rat , &c. Ces idées 

 mal conçues ne peuvent fe foutenir j 

 auiïi les ouvrages qui les contiennent 

 font - ils fuccefîivement détruits par leurs 

 propres auteurs *, une édition contredit 



CxJ Vide BiifTon , Regn. animal, pag?. 140 ôc 142. 

 fyj Vide Linnati, Syjl. nat. HoJmix > 1758; 

 tome I, paf. î8 & 19. 



